合同风险管理ppt课件.ppt

合同风险管理造价与合同风险管理余定德（2010）认为关于造价方面的条款约定粗糙、相关责任不明确、权利义务不清晰是施工工程造价纠纷的主要原因。对发包方来说，确定合理的合同类型，明确承包范围，并在详细的计算分析后将这个过程中涉及到的风险相关条款、相关费用的计算方式和具体资费的调整方法等具体事项约定并表述清楚，以保证合同的严密性和严肃性，在预防的角度固定住所有可能发生的情况。对承包方而言，需特别注意反索赔的有关事项，明晰风险承担条款、补全发包方约定付款的相关条款。另外，需要在施工合同中详细约定工程造价条款，具体有：明确约定风险范围、风险范围之外工程价款的调整办法；详细约定工程预付款、进度款的拨付和竣工结算程序；详细约定供应材料和设备的具体内容和结算方法；详细约定违约责任。吴兴超，马旭（2012）认为建设工程施工合同的造价管理主要体现在：合同管理，设计变更，工程签证，以及索赔管理四个方面。合同管理是对项目质量目标、进度目标、成本目标和安全目标管理的综合体现，须重视建设工程合同分析和合同的交底与履行。设计变更无论是建设单位还是承包单位提出的，由建设单位同意的变更，均可调整总造价。工程签证在编制时要求签证内容合理；计算准确，符合计价规则；签证内容明确，签证的内容应清晰、明确，没有歧义，减少签证漏洞；签证流程中，落实好相关人员责任。索赔管理中针对几种常见的索赔情形进行了分析。袁卫凤（2011）在《论不同阶段工程造价风险的防范》中指出投标报价阶段的防范措施为：认真学习招标文件、进行成本预测、建立企业询价管理体系、识别风险因素、预留必要的风险费；合同订立阶段的防范措施为：尽量采用示范文本、加强合同管理意识、明确约定风险的分担；合同履约阶段的防范措施为：做好投标报价交底和合同交底、及早采取措施将风险转嫁、做好工程索赔。薛玉影（2007）提出从招投标阶段、实施阶段、合同履行阶段加强合同管理对工程造价的控制。在招投标阶段要明确招标文件精神,考虑发包形式对造价的影响；考虑采用的合同价形式带来的各种风险。在实施阶段要确定合理的合同造价；选择合适的合同造价调整方法；完善合同条款。在合同履行中,要对合同造价跟踪管理，做好事前、事中及事后控制,以追求制度的完善和规范的管理。陈秋云，万民（2011）总结到家建设项目造价的司法认定有三种合法模式，即合同认定模式、审计确定模式与司法鉴定认定模式。文章主要针对在合同有效时，合同约定的价款和审计确定的价款以及司法鉴定的价款之间的差距怎么认识。文章中作者主要从法律角度提出解决办法。从现有法律找解决的办法，主要是从《合同法》、《审计法》中对于适用范围界定的角度对合同认定模式和审计确定模式进行分析。ppp与风险管理《VaR在PPP项目风险管理中的应用》

文章首先分析了PPP项目风险评估的常用方法以及局限性，通过对比显示出var方法的优越性，然后作者讨论了VaR方法在项目风险管理应用过程中的参数选择、模型建立和计算方法等问题，证明了VaR方法在项目风险管理应用的可行性。最终得出结论：将VaR方法作为一种新的项目风险评估方法引入项目风险管理对于提高项目风险管理的水平，促进PPP模式在我国的发展应用都有重大意义。
《我国PPP项目关键风险实证研究》

PPP模式的适用范围包括水电厂、公路、桥梁、飞机场等不同的基建设施项目。作者通过对大量有关PPP项目风险实证研究的归纳总结，可以看出，目前按照研究方法的不同对PPP项目风险的实证研究分成三类：1.以现实案例为依据的总结归纳2.通过建立数学模型进行分析3.通过专家打分、问卷调查进行统计分析。作者在这篇文章中选用问卷调查的方式获取数据，并使用SPSS17.0中的因子分析对数据进行处理，从而确定出我国PPP项目的关键风险，最后作者得出结论：利率风险、通货膨胀、运营成本增加、运营期间的长时间停工、完工风险是在一定时期影响我国PPP项目的关键风险。
陈敬武、袁志学、黄耕、李雅（2006）在《PPP项目风险的模糊综合评价方法研究》文中，根据PPP项目的特点，识别PPP项目运作过程中的风险，建立了PPP项目的风险评价指标体系.本文采用模糊综合评价方法，力求定性的分析定量化，使PPP项目的风险评价更加有效.最后以某基础设施建设项目为例，介绍了该方法的应用。杜亚灵、尹贻林(2011)在《PPP项目风险分担研究评述》文中，通过整理和分析大量文献，界定风险分担的概念并对该领域研究进行详细的归类阐释，ppp项目风险分担研究体系的构建，如图1，从中提炼出PPP项目风险分担的三种基本研究路径:理论推演、理论应用和实践总结，得出PPP项目风险分担研究具有三个薄弱环节，即风险分担的过程评价、风险分担比例的确定以及风险分担与其他方面的关联关系，从而指出该领域未来的研究方向：风险分担比例的研究相对薄弱、风险分担的评价多