非诉讼农村纠纷解决机制研究.docx

非诉讼农村纠纷解决机制研究
随着农村经济社会的快速发展，城乡差距逐渐缩小。但与此同时，农村地区的各类纠纷也逐渐增多，涉及土地、房屋、劳动关系、婚姻家庭、农村医疗、教育、公共服务等方面，这些纠纷给农民带来了严重的经济和精神压力，也影响着社会和谐稳定。因此，非诉讼农村纠纷解决机制的研究应成为当下的重点。
一、现状分析
传统的司法诉讼法律制度的解决机制，存在着高昂的成本和时间周期长的问题。特别是在农村背景下，国家法律职能和公共资源的投入都相对较少，司法诉讼在这里成本更高，在某些情况下，农民甚至无法承担这些成本，也无法承担长期的延误。同时，农村背景下的公共法律服务不足，社会信用体系不完善，也给司法诉讼制度的实施带来了更大的挑战和难度。
另一方面，非诉讼解决纠纷的机制，可以有效解决一些小额纠纷，或者在实际执行中，适当的解决一些较为简单的纠纷。例如，调解、仲裁、和解等非司法诉讼制度，都可以帮助当事人更快地解决纠纷，并节省成本和时间。随着网络技术的普及，网络调解和在线仲裁也越来越多地应运而生，在农村地区发挥着越来越重要的作用。
二、存在问题
虽然非诉讼解决机制的优势显而易见，但它也存在不足。非诉讼仲裁机构建立较少，组织和人才建设较为薄弱。另一方面，在农村地区，很多农民并不了解非诉讼解决机制，法律意识相对薄弱，从而无法发挥非诉讼解决机制的作用。同时，在一些社区发展不成熟的地方，存在一些“黑社会”等非法机构来解决农民诉讼的问题，危害社会公共秩序。
三、解决措施
针对这些现状和存在的问题，需要采取一系列措施来建立非诉讼农村纠纷解决机制。
首先，必须加强非诉讼解决机构的建设，包括调解、仲裁、和解等。这些机构必须有自己的核心团队，建立在专业人才队伍之上。它必须有其自主权，并与法院等相互呼应，形成相对完善的法律治理系统。同时，发挥网络技术的优势，扩大网络仲裁、调解和在线解决等业务的范围，降低流程成本和时间成本。
其次，提高农村居民的法律意识，促进大众法治观的培养和教育。政府和专业机构要加强农民法律教育的宣传和推广，例如辩护课堂、法律沙龙等。此外，还需要加强普法志愿者队伍的建设，扩大普法讲座和法律服务的覆盖面。
最后，必须加强公共信用体系建设。依靠县里、乡镇和村委会的“互联网+信用共同体”等综合监督机制，建立起信用红黑榜制度。将失信行为记录到个人征信档案中，制定先进先出的惩戒措施，最大范围的推进信用体系社会化。
四、结论
非诉讼农村纠纷解决机制在农村地区具有很大的优势和发展空间。但农村地区法律服务的不足、法律意识和司法观念的薄弱、非法机构的干扰等问题，需要政府、机构和专业人才的努力来搭建适合农村背景的解决机制和保障机制。只要加强推进，人类命运共同体的道路一定会越来越宽广。