《国际商事合同通则》的新发展研究--兼论中国合同法权利转让制度的完善.docx

《国际商事合同通则》的新发展研究--兼论中国合同法权利转让制度的完善
随着全球化进程的加速和经济互联网的不断发展，国际商事合同的签订和执行越来越常见。在国际商务活动中，国际商事合同的涉及面日益广泛，特别是涉及到跨境交易和投资。
《国际商事合同通则》的出台，填补了国际商事合同领域的空白，为国际商务活动提供了一个普遍适用的法律框架。同时，这也为各国在国际贸易和投资领域制定统一的商业惯例提供了借鉴。
《国际商事合同通则》重在统一，旨在确保国际商事合同的签订和执行规则的一致性。《通则》明确了国际商事合同的意义、构成、效力、履行等制度，还对争议解决机制进行了详细规定。
在这个背景下，中国合同法也在不断完善之中。其中，权利转让制度是一个重要的方面。权利转让，即指债权人将其债权转让给他人，而该他人取得了债权的地位，可以直接在法律上享有该债权。在国际商务活动中，债权转让可以使交易更加灵活和高效，同时也能降低交易对方的经济风险。
目前，中国合同法中的权利转让制度还存在一些问题，主要表现在以下三个方面：
首先，法律规定比较模糊。目前，中国合同法对权利转让的规定比较简略粗糙，缺乏细则。这就给诉讼当事人和法院引起了一些问题，特别是在处理复杂和跨境权利转让案件时。
其次，法律适用资料不丰富。在处理权利转让案件时，法院需要根据相关的证据和材料来确定权利转让是否有效。然而，目前中国的法律适用资料仅有《合同法》以及相关司法解释等内容。与其他国家的相关资料相比，仍有差距。
第三，证券化影响债权转让。在金融交易中，债权的转让也常常涉及到证券化问题。证券化将债务转化为证券，而证券的转让需要遵守更加严格的法律流程。如何协调证券化与债权转让之间的关系，还需要进一步研究。
在如此的背景下，我们可以通过以下几个方面完善中国合同法的权利转让制度：
首先，要加强法律规定。加强对权利转让制度的法律规定，制定符合国际惯例和中国国情的权利转让细则和标准化合同，并加强对业内的法律培训。
其次，要扩大适用资料。加强对国际权利转让制度的学习和研究，以扩大适用资料的范围，使其更加全面、详细，提高权利转让案件处理的质量和效率。
最后，要协调证券化与债权转让之间的关系。在权利转让案件的审理过程中，法院有必要对证券化机制有深入了解，以充分考虑证券化对债权转让的影响。
总之，《国际商事合同通则》的出台，为国际商务活动提供了普适的法律框架。在这样的背景下，中国合同法也应该不断完善，进一步营造适宜的商业环境，创造更多的商业机会。