侵权责任法因果关系理论研究.docx

侵权责任法因果关系理论研究
侵权责任法因果关系理论研究
侵权责任法是维护民事主体合法权益的法律规范，而因果关系是侵权责任的重要基础性概念。在侵权行为产生损害后，如何确定因果关系是否存在、如何确定因果关系的成立程度，对侵权责任的认定和赔偿数额的确定都有着至关重要的影响。因此，研究侵权责任法因果关系理论对于加深对侵权责任法的理解和应用都具有重要的意义。
一、侵权责任法中的因果关系理论
因果关系是指因果链的关联关系，是因与果之间的必要的、因果的、肯定的关系。在侵权责任法中，因果关系的概念与一般法律规范中的概念基本相同。其中，因果关系是承担侵权责任的客观基础之一，要求侵权行为对于损害的发生具有直接和必然的因果关系。
二、因果关系的成立条件
确定因果关系需要满足四个条件：1、行为因果关系；2、过失因果关系；3、直接因果关系；4、必然因果关系。
1.行为因果关系。行为因果关系是指侵权行为成为损害的原因，是因果关系的起点。因此，要确定侵权责任的存在，必须首先确认侵权行为对于损害的发生具有因果关系。
2.过失因果关系。过失因果关系是指侵权行为的实施必须存在违反法律义务舞弊、过失或疏忽等情形，如果侵权人的行为是法律允许的，那么因果关系是不存在的。违反法律可能是因果关系成立的前提条件，但不一定是必要的条件。
3.直接因果关系。直接因果关系是指侵权行为与损害之间不间接地环节，满足在时间上、空间上上直接的因果关系。如此才能在法理上确定其为侵权行为的因果关系。
4.必然因果关系。必然因果关系是指损害的发生与侵权行为之间是一种紧密的联系，存在因果关系。在损害发生时，判断上述三个条件是否成立之后，必须确认侵权行为对于损害的发生与损害之间是一种必然的关系。
三、因果关系实践应用
判断因果关系时，法院会依据案件的具体情况进行判断，涉及到的问题十分复杂。对于某些案件，比如交通事故的案件，因为多数情况下并不能找到直接的证明材料，因此法院会根据举证责任的原则，综合考虑证据及其举证方的举证能力和可能性，来判断因果关系的存在。
此外，有时虽然元因素是某一行为，但实际上必须通过其他因素来证实因果关系。比如某个需要证明的损害成因于某一次医疗错误，但由于医生没有足够的证据，不能直接证明，这时可以通过对病情发展进行分析、出现损害的时间对比、应该使用的治疗方式和药品对比等方法，来证实医疗错误与损害的因果关系。
四、结语
因果关系是侵权责任法中的基本概念之一，对于认定侵权行为和责任的存在及其程度，具有极为重要的意义。当然，因果关系并不是单方面解释，对于侵权行为的证明必须基于实证和合法性原则，并且要在证明责任方没有做出妥善解释的情况下，判断其是否属于侵权行为，以保证侵权责任法的真正实践。