侵权责任法中公平责任原则的研究.docx

侵权责任法中公平责任原则的研究
公平责任原则是侵权责任法中的基本原则之一。其核心是要求认定侵权行为的责任时，既要考虑侵权行为的过错程度，同时也要考虑侵权行为对受害人权益的影响以及受害人的过错成分。在此基础上，对侵权的损害进行合理判断，并进行合理的赔偿或救助。
侵权这种行为可能会对社会、公共权益和个人的权益产生损害，违反了公平正义原则，如何保护受害人的权益，维护社会秩序成为比较现实的问题。因此，侵权行为的认定过程，必须考虑到公平责任原则，实际上也是保障公共权益和个人权益的必要手段。
公平责任原则的实质是要根据罗马法的教条主义思想，将侵权行为构成要件分成主观要件和客观要件，并在认定侵权行为责任时均予考虑。主观要件是指行为人触犯法律是出于故意或过失；客观要件是指行为人的行为与被害人的损失是有因果关系。
具体来说，在认定侵权行为的有无时，第一要求是侵权行为造成了实际的损失，即存在了客观的要件；第二要求是侵权行为的过错成分，即存在了主观要件。在侵权行为责任的认定过程中，需要根据侵权行为的不同性质和情况，针对不同的侵权有因果关系的证明、追溯性判定、未成年人的责任和未知责任人等情形进行特定处理，以使侵权责任得到合理、公正的认定。
例如，公民通过互联网购物平台进行网上购物，支付相应的费用后，商品虚假或者瑕疵严重。购买商品的消费者可以向卖家提出退换货等要求，如果卖家不予配合，可以认为卖家存在侵权行为。此时，需要对卖家的过错程度、买家的过错成分以及产生的损害等进行考虑，最终对侵权行为的责任进行认定。如果认定卖家侵权，则卖家需要承担相应的法律责任，进行相应的赔偿。如果发现买家也存在一定的过错，责任将有所降低，赔偿数额也会相应减少。
总的来说，公平责任原则是侵权责任法律制度中的重要原则，是确保受害人权益得到公正保护的必要手段。在侵权行为责任认定中，需要根据所有有关事实和证据，充分合理地权衡行为人的过失程度、受害人的过错成分以及行为对受害人造成的影响等方面，确保侵权责任能够得到合理而公正的认定，既维护了受害人的合法权益，也促进了社会法治建设以及保护公共权益。