仲裁管辖权和自裁管辖权原则.docx

仲裁管辖权和自裁管辖权原则
随着全球化和经济一体化的发展，国际贸易和投资合作日益频繁。然而，由于不同国家法律制度、文化差异、语言障碍等因素的存在，贸易纠纷不可避免地发生。为了解决这些纠纷，国际仲裁和自裁机构应运而生。本文将讨论仲裁管辖权和自裁管辖权原则。
一、仲裁管辖权原则
仲裁管辖权原则是国际仲裁的核心原则。它强调的是仲裁人的独立性和公正性。仲裁管辖权原则分为两个方面：仲裁协议原则和不可剥夺管辖权原则。
1.仲裁协议原则
仲裁协议原则是指当事人达成仲裁协议后，就应该在协议范围内进行仲裁。这个原则代表着当事人的自愿选择和合同自由原则。
根据《纽约公约》的规定，仲裁协议必须是一个口头或书面的协议，其中规定了仲裁的地点、仲裁规则、仲裁方式等内容。当然，就像其他合同一样，当事人有权变更仲裁协议或解除协议，但是这需要双方达成新的协议。
2.不可剥夺管辖权原则
不可剥夺管辖权原则是指仲裁庭有权在任何时候决定它是否拥有管辖权，当事人不能设法剥夺它的管辖权。这个原则主要反映了仲裁庭的权利和独立性，当事人必须遵守其决定。
二、自裁管辖权原则
自裁机构是指由行业组织或者其他独立机构组成的仲裁机构，专门处理特定的领域内的纠纷。自裁机构具有比普通仲裁机构更高的专业性和隐私性。
自裁机构的管辖权原则主要涉及两个方面：自愿选择原则和专业性原则。
1.自愿选择原则
自愿选择原则是指当事人自愿选择自裁机构进行仲裁。通常，自裁机构是与某个行业组织或者行业组织相关的机构。当事人可以根据他们所处的行业来选择自裁机构。这个原则体现了当事人的自主权和选择权。
2.专业性原则
专业性原则是指自裁机构应该具有具体领域专业技能和知识，能够进行最专业的调解和仲裁程序。这个原则确保了自裁仲裁员对行业特殊问题的理解以及对相关法律和法规的专业知识。
三、仲裁管辖权和自裁管辖权的比较
虽然仲裁管辖权和自裁管辖权具有相似的原则，但它们也有一些不同之处。
1.范围不同
仲裁管辖权原则适用于广泛的领域和适用于各种类型的纠纷。而自裁管辖权原则通常限于特定的领域或行业，例如建筑或金融。
2.治理机构的不同
仲裁机构的管理往往由专业的仲裁机构或专业机构负责，而自裁机构则是其所处的行业组织或其他类似的组织负责。
3.适用法律的不同
仲裁管辖权原则依据当事人选择的法律和相关协议进行仲裁，而自裁管辖权原则则适用于特定行业或领域的法规和规则。
总之，仲裁管辖权和自裁管辖权原则对于国际贸易和投资的纠纷解决过程具有重要的作用。这些原则不仅为当事人提供了公正和专业的纠纷解决机制，而且也有助于促进国际贸易和投资的发展，同时保护当事人的合法权益。