刑事诉讼被告人举证问题研究.docx

刑事诉讼被告人举证问题研究
刑事诉讼中，被告人是否需要举证一直是一个备受关注的问题。我国刑事诉讼法中规定，被告人有权进行辩护，可以提出抗辩和辩解，可以提供证人证言和书证等证据。但是，是否需要举证则没有明确的规定。
在我国司法实践中，虽然被告人的举证权不是绝对的，但是被广泛地认为是一种正当权利。从法律原则和司法实践中我们可以发现，被告人的举证权首先体现在打破指控方证据的基础上，进而为自己辩护，使自己的合法权益得到更好的保护。
在践行举证权的时候，被告人必须注意以下几点：
一、选择适当的举证对象。
被告人在选择证据时，首先应该考虑证据和案件的关联性，注重证据的客观性和证明力度。同时，应该严谨选择证据来源，防止证据不实或者不合法，导致反效果。
二、举证要注意证据的完整性。
被告人举证的证据要充分体现证据的完整性，以减少逃避或推卸责任的可能性，在此基础之上，加强与证据的联系和逻辑关系，唤醒法官的理性思维，提高证据的可信度和说服力。
三、举证的时间要合理。
被告人在举证时也应该注意时间的掌握，不要过早或者过晚举证，以免时间不利造成举证失效，或者错失证明本身不存在的惨案机会。
四、要重视法庭战术和反应机制的灵活性。
在整个诉讼过程中，被告人应该注重对法庭战术的了解与把握，根据现场实际情况调整突发情况，在遵循规则和法律原则的基础上，以战斗的灵活性来对抗指控。
总的来说，被告人的举证权在刑事诉讼中扮演着重要的角色。在现实中，被告人应该注重证据选择的规则和基本要素，了解合理的举证时机，注重法庭战术和反应机制的改变，使自己的权益得到更好的保障。同时，我们期望在今后的司法实践中，能够对被告人的举证权作出更加明确的规定和指引，从而使刑事诉讼更加公正和规范。