您所在位置: 网站首页 / 刑事立案法律监督制度论.docx / 文档详情
刑事立案法律监督制度论.docx 立即下载
2024-11-20
约1.2千字
约2页
0
11KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

刑事立案法律监督制度论.docx

刑事立案法律监督制度论.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

刑事立案法律监督制度论
摘要:
刑事立案是刑事诉讼程序的重要一环,对于确保司法公正和维护社会稳定具有重要意义。本文主要讨论了刑事立案的法律监督制度,并对现有的立案制度进行了分析和探讨。文章认为,刑事立案的法律监督制度需要进一步完善和强化,以确保公正裁判和保障人民群众的合法权益。
关键词:刑事立案;法律监督制度;公正裁判;合法权益
一、刑事立案的法律监督制度概述
刑事立案是刑事诉讼程序的重要一环,是刑事诉讼程序能否顺利进行和程序的公正性的关键环节。刑事立案的程序合法性、证人和证据的真实性、行政机关的干预等都需要得到有效的监督和保障,以维护司法公正和保障人民群众的合法权益。
为此,我国刑诉法规定了刑事立案的法律监督制度,包括检察机关发起公诉和对起诉书的审查、法院对立案申请的审查、上级法院对法院立案的监督,以及人民监督员和律师等社会力量对立案和审查程序的监督等。这些监督机制形成了刑事立案的“五保障”,即:依法起诉、依法立案、适用法律、准确认定事实、确保公正裁判。
二、现有的刑事立案制度存在的问题及分析
尽管我国刑诉法规定了刑事立案的监督制度,但在实际操作中,仍然存在一些问题,这些问题主要表现在以下几个方面:
(一)监督机构职责不够明晰
目前,我国的刑事立案监督机构主要有检察院、法院和人民监督员等,这些机构的职责和权力分工不够明晰,导致立案和审查程序中的监督职能缺失。
(二)行政机关干预程序现象严重
在某些情况下,行政机关会以打击犯罪为名义,干预刑事立案程序,扰乱司法秩序。这种现象不仅衍生了“伸张正义”的假象,还会导致冤假错案的发生,严重影响社会公正和司法公信力。
(三)嫌疑人权利保障不足
在刑事立案和审查程序中,往往会发生对嫌疑人的人身侵害、非法证据的收集和使用,这种行为不仅侵犯了嫌疑人的合法权益,也会导致案件审理的不公正性和司法公信力的下降。
三、刑事立案监督制度的完善建议
为了进一步完善和强化刑事立案的法律监督制度,需要从以下几个方面入手:
(一)明确各监督机构在刑事立案和审查程序中的职责和权力,并加强其之间的协作和联动。
(二)加强对行政机关的监督和约束,确保司法独立和程序公正性。
(三)加强对嫌疑人权利的保护,避免非法证据的收集和使用,保障其合法权益。
(四)加强社会力量的监督和参与,充分运用人民监督员和律师等社会力量,加强对立案和审查程序的监督和指导。
四、结论
刑事立案是刑事诉讼程序的重要一环,其法律监督制度的完善和强化对于维护司法公正和保障人民群众的合法权益具有重要意义。为了确保刑事立案和审查程序的公正性和程序合法性,我们需要进一步完善刑事立案的法律监督制度,加强监督机构之间的沟通协调、强化对行政干预的监督和约束、保障嫌疑人的合法权益,同时加强社会力量的监督和参与,以共同促进司法公正和行政规范。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

刑事立案法律监督制度论

文档大小:11KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用