刑事再审理由研究.docx

刑事再审理由研究
刑事再审是指按照法律规定，对已经生效的刑事判决或裁定，因被判决人（或其代理人）提出新证据、新事实或者证明原证据不足以支持原判决的上诉理由，经过检察机关提出再审申请，依法重新审理的程序。刑事再审是司法保护公民权益和司法公正的重要手段，其存在和实施对于巩固法治、促进法治建设具有积极意义。
一、刑事再审的实质意义
刑事再审的实质意义在于维护公正司法。在刑事诉讼中，属于公诉机关和法院的主观能动性，被告方的权利相对较弱，因此相对容易出现司法疏忽或者失误，这时刑事再审就能够为公民提供一种纠错机制，通过重新审理案件，发掘出原本被忽视或遗漏的证据或事实，挖掘出符合真相的真相，重新判决被告方的刑事责任，从而实现司法公正。
二、刑事再审应当严格限制的情形
刑事再审是为保护公民权利而存在的，但是，如果再任意扩大刑事再审适用范围，就会产生负面影响。具体来说，刑事再审应当根据法律规定严格限制合理适用，不得滥用。在实践中，刑事再审的限制可以从以下几个方面来考虑：
1.未经上诉期确认定谳或者尚未发生法律效力的判决不得审理。
2.原人有重大瑕疵的证据、改变原判决的依据和判决的重大错误等情况下审理。
3.被告人因原判决高度限制人身自由权利的情况下，可以较为宽松对再审条件进行适用。
三、刑事再审的检验标准
刑事再审是对已经生效的刑事判决或裁定进行重新审理和判决。因此，再审标准的确定是关系到再审结果的公正性、严谨性的重要问题。具体来说，刑事再审的检验标准包括以下几个方面：
1.是否出现新证据、新事实：新证据、新事实是指在原判决作出后发现或提交的证据、事实。这些证据或事实如果可以证明原判决有误，然而原来的时候没能够发现或者提交。
2.原判决是否存在断言严重不符合证据的错误：如果原来的证据已经表明被告人没有罪，原判决却判了有罪，则这是典型的严重错误的例子。在这种情况下，判决明显不符合事实，要求重新审理实属合理。
3.因法律制度变更需要审理：如果法律制度发生变更，而被告人的案件正是因制度不同而被判定有罪，此时应当重新审理。
四、刑事再审的实施情况
刑事再审在我国司法实践中已经得到广泛实施。在2015年最高人民法院的数据表明，全国法院共审理刑事再审案件1425件，同比增长15.7%；已发回改判或者再判决636件，其中改判释放467人，改判无罪426人，改判减刑1037人。这些数字显示了刑事再审在实际中的重要作用，并表明刑事再审对保护公民权益和司法公正有明显的促进作用。
综上所述，刑事再审是保护公民权益和司法公正的重要手段。刑事再审的实施情况证明，刑事再审可以寻求真相，保护公正，实现司法正义，是一个带有重要意义的司法过程。在实施过程中，需要严格限制刑事再审的情形，准确确定再审标准，从而更好地实现保护公民权利和司法公正的目标。