刑事附带民事诉讼精神损害赔偿探析.docx

刑事附带民事诉讼精神损害赔偿探析
刑事附带民事诉讼是指在刑事诉讼中，因犯罪行为侵犯了他人的民事权益，被害人可以选择申请或者放弃以刑事附带民事诉讼的方式维护自己的合法权益。而精神损害赔偿是指在侵犯他人民事权益的过程中，对被害人的身心造成了伤害，需要向被害人支付相应的精神损害赔偿金。
刑事附带民事诉讼的形式可以分为民事诉讼和刑民合一，民事诉讼是指犯罪行为对他人的民事权益产生了损害，被害人可以选择起诉民事诉讼，在民事诉讼中要求被告赔偿经济损失和精神损害赔偿金。刑民合一是指在刑事诉讼中，对处罚被告之前或之后，保障被害人民事权益并得到赔偿。这种方式把刑事诉讼和民事诉讼有机结合，便于被害人的权益得到更好的保护。
精神损害赔偿是指在犯罪行为中，被害人可能遭受的一种非物质性损失，对心理和身体都可能有不良影响。通常情况下，精神损害赔偿金额的确定是依据精神损失的程度和被害人的财产状况等因素而定。在法律中，精神损害赔偿可以分为三种类型：一是心理疾病赔偿，包括自闭症、焦虑症、抑郁症等，二是心理损失赔偿，包括对自身价值、信用等方面的损失，三是丧失生活乐趣等精神欢愉上的赔偿。
刑事附带民事诉讼的诉讼理论基础是“以罪刑法律替代原始刑律学”及其相关学说。这个理论基础的主导思想是：刑事责任应该放在犯罪人的起点上，只有在犯罪行为已经被确定之后，在相应的范围内进行赔偿。也就是说，刑事附带民事诉讼的目的是保护被害人的权益，使得刑罚并不是唯一的惩罚方式，同时也可以通过民事赔偿来达到维护被害人权益的目的。
但是实际操作中，刑事附带民事诉讼和精神损害赔偿还有一些存在的问题。首先，国内的判例法律文书中，精神损害赔偿的具体标准较为模糊，容易引起争议。其次，由于精神损害赔偿的金额不断上涨，导致部分个人或企业难以承担赔偿费用。最后，由于精神损害的主观因素较强，难以确切的量化损失，这也给精神损害赔偿标准的确立带来了难题。
综合上述分析，要更好地实践刑事附带民事诉讼和精神损害赔偿的理念，需要政府和司法机关不断完善法律制度，完善相关的标准和规范，以此提高它的自治效力，保障和促进社会的法律教育及法律制度的公正性。同时在实际执行中，应更加注重精神损害赔偿的量化标准，严格按照法律规定的判决标准来，以避免法律规定的与实际执行的不协调情况。