反垄断法域外执行阻却的对策研究.docx

反垄断法域外执行阻却的对策研究
随着全球化和跨国企业的增多，诸多国家纷纷制定并实施了反垄断法，以保护国内市场竞争和企业利益。然而，在跨国企业日益活跃的今天，反垄断法域外执行的问题也越来越凸显。本文将从反垄断法域外执行的阻却原因和对策两方面展开，并提出一些个人的思考。
一、反垄断法域外执行的阻却原因
1.国际法的限制
根据国际法，不同国家的法律仅适用于各自的境内。因此，执行反垄断法的具体方式和效力都存在局限。跨国企业在多个国家拥有业务，如果遇到反垄断指控，涉及的国家法律规定不同，执行起来难度很大。
2.地方保护主义
一些国家和地区为了维护本地企业的利益，常采取种种手段限制外来企业进入。在执行反垄断法时，这些国家和地区经常持保守态度，不愿承认本地企业居于市场垄断地位，反而指责外来企业垄断，导致执行难度加大。
3.司法独立性和拖延战术
反垄断法执行过程中，涉及到司法部门的审判和裁决，需要依据国内法律进行严格施工。然而，司法部门的独立性和效率亦存在较大的问题。一些企业和政治势力往往利用司法审判进行政治斗争或者是打压竞争对手，导致无法公正裁决。同时，一些企业故意拖延时间，阻挠调查进程，极大降低了执行效率。
二、反垄断法域外执行的对策
1.形成协作机制
为了有效应对跨国企业的垄断行为，各国反垄断机构之间可以进行信息、技术和政策的交流合作，形成“法律合力”，提高反垄断法域外执行的效率和效力。
2.加强国际多边协议
制定和修订更加具有“普遍主义”和“规范性”的国际多边协议，约束各国在执行反垄断法时不允许进行歧视和保护本地企业的手段。例如，国际贸易和投资协定可以加强投资管理，约束企业的跨国投资行为，从而避免产生所谓“国家连锁反应”的保护主义。
3.增加执行的强制性
可借鉴欧盟的经验，通过加强反垄断机构的权力和稳固的行政程序，增加域外执行的执行强制性。例如，制定更加严格的反垄断法，从法律设定位置上规范反垄断的执行。
4.强化企业管理
除了强化反垄断法执法的力度以外，外来企业自身也可以加强企业管理，提高规避和预防垄断风险。企业应该注重社会责任，秉持诚信经营的原则，加强自律管控。
三、个人思考
反垄断法是当今国际经济中的重点法律之一，反垄断法域外执行的难度和问题也已经成为当前国际谈判的重要议题。个人认为，要想解决执行问题，需要加强国际合作，发扬互相尊重和寻求共同发展的原则，重视并打破国家间和地区间的保护主义和歧视现象，加强信息交流合作，最终实现反垄断法执行的全球联动，达到有效遏制外企垄断行为的目的。同时，外来企业自身也应该树立诚信经营的理念，关注社会和环境责任，加强企业自律管控，自觉与国际法治相协调，积极参与反垄断法的执行，并遵守执行结果。