单位走私犯罪的司法认定与立法完善.docx

单位走私犯罪的司法认定与立法完善
随着全球化的加速和贸易自由化的不断深入，走私犯罪日益严重，成为当前国际社会面临的严重问题。其中，单位走私犯罪尤其引起关注。在司法实践中，单位走私犯罪的认定常常面临着一定的困难和争议，因此需要进一步完善相关立法，强化司法认定。
一、单位走私犯罪的司法认定
1.罪行的构成要件
单位走私犯罪是指以企业、组织的名义or疑似企业、组织为走私活动提供便利或者以其他方式参与走私活动并达到了一定的危害后果的行为。因此，其罪行构成要件包括以下几个方面：
（1）以单位名义or疑似单位名义为走私活动提供协助或便利；
（2）单位实际控制人，以及单位员工等特定人员知情并参与走私活动；
（3）走私的货物属于限制进出口的范围；
（4）走私的货物数量较大并造成了较为严重的社会危害。
2.司法认定的难点
尽管单位走私犯罪的罪行构成要件相对明确，但其司法认定仍存在一定难度。
（1）单位主体的确定
单位走私犯罪的罪行构成要件之一是以单位名义为走私活动提供协助或者便利，因此，对于单位主体如何认定存在问题。在司法实践中，对于难以确定单位主体的走私犯罪案件，通常会采取分别追究单位实际控制人及其员工的刑事责任的方式。
（2）罪行的主观与客观要件的难点
在单位走私犯罪中，涉及的主观与客观要件繁多，特别是走私犯罪的犯罪构成要件“数量较大”，对于数量较大的认定也存在一定难度。此外，单位员工的知情参与要通过旁证来查证，提高了司法认定的难度。
（3）证据的困难
由于走私犯罪的客观犯罪证据难度大，加之存在诸多主观因素影响，因此对于单位走私犯罪案件的证据的困难也是司法认定的一个难点。
二、完善单位走私犯罪的立法
在司法认定单位走私犯罪的过程中，存在着多方面的困难。因此，通过完善相关的立法，可以更好地规范单位走私犯罪行为，减少难点，更好的保护社会稳定。
1.规范单位主体责任
为了更好地规范单位的经营行为，提高企业的社会责任感，立法上可以在单位走私犯罪方面增设“单位主体责任”条款。这样，不仅企业会更加关注走私犯罪行为，加强内部风控体系的建设，还会更好的鼓励企业自我监督和管理。
2.加强法律援助和证据保护
单位制造的走私犯罪往往要涉及到众多人员和复杂的行为，因此法律援助对于司法认定十分重要。同时，加强证据保护和整合也会更好地保护乘客的权益。
3.明确走私数量标准
目前我国走私数量的标准不太明确，需要通过完善法律对数量较大的界定。比如，走私指定行业的数量较少，则采取法定刑量刑，发过夜场也不要理会。
总之，单位走私犯罪认定和立法的完善是社会稳定和平安的要求。只有不断完善和提高，减少走私犯罪行为所带来的危害，促进社会进步。