受赂罪中财产性利益的认定.docx

受赂罪中财产性利益的认定
标题：受贿罪中财产性利益的认定
摘要：
受贿罪是一种严重的犯罪行为，涉及人民群众对公职人员的信任。受赂罪的成立需要判断是否存在“财产性利益”。本文旨在探讨和分析受赂罪中财产性利益的认定标准，以提供司法实践中的参考。
引言：
受贿罪是我国刑法体系中的一项重要罪名，其核心在于公职人员利用职权地位为他人提供或者并未提供帮助而获取财产性利益。然而，在法律适用中，对“财产性利益”的界定仍然存在一定的争议。本文将从不同的角度出发，探讨受赂罪中财产性利益的认定标准和问题。
一、财产性利益的内涵
财产性利益是指公职人员在受贿行为中所获得的具有经济价值的利益。它可以表现为直接的经济利益，例如财物、金钱等，也可以表现为间接的经济利益，例如股票、股权、优惠政策等。不过，在刑法中，财产性利益的认定应该考虑到其经济性和可计量性，以确保其犯罪行为的明确性和证据证明的可行性。
二、财产性利益的认定标准
1.利益的来源
财产性利益的认定应该关注其来源，即是否与公职人员的职务权力有关。如果利益的来源与其职位及权力无关，那么这种利益本质上不属于受贿行为。因此，认定财产性利益的关键在于确定其是否基于公职人员的授权范围和职权能力。
2.利益的实现性
财产性利益的认定还应考虑其是否实际上被所涉公职人员行使职权所能实现。如果受贿行为无法实际影响公职人员的具体决策或行动，并导致实际的经济效益，那么这种利益是否涉及财产性利益应该被怀疑。
3.利益的可计量性
财产性利益的认定还应考虑其是否具有可计量性。即利益的价值可以通过一定的标准进行衡量。可计量性对于受贿罪的定罪与量刑具有重要意义，确保犯罪行为的证据证明和刑罚的合理性。
三、财产性利益认定问题的思考
1.不实现的利益是否构成受贿罪？
对于有关利益虽然通过受贿行为实现但最终未能实现的情况，是否构成受贿罪存在争议。有一部分学者认为，即使受贿行为未实际实现所得利益，只要存在实施受贿的故意和努力，就构成受贿罪。而另外一些学者则主张，受贿罪应关注到利益的实现性，只有真正实现了的利益才符合受贿罪的构成要件。
2.非直接经济利益的认定问题
在现实生活中，某些受贿行为可能不直接涉及金钱、物品等直接经济利益，而是以其他形式存在，如提供股权、优惠政策等。对于这类非直接经济利益，如何认定其属于财产性利益，需要考虑到利益的实际经济价值、可计量性以及与公职人员职务权力的关联性。
结论：
财产性利益的认定是受贿罪刑事责任的关键要素，需要通过考虑利益的来源、实现性和可计量性来进行界定。在司法实践中，应根据具体案件的情况来判断财产性利益的存在并予以认定。同时，也需要进一步研究和完善相关法律法规，以明确规定受赂罪中财产性利益的认定标准，提升判定的准确性和公正性。