合同诈骗罪非法占有目的的司法认定.docx

合同诈骗罪非法占有目的的司法认定
合同诈骗罪是指以欺骗手段使合同对方转移财产，达到非法占有财产的目的，属于刑法中的经济犯罪。在法律上对合同诈骗罪的定罪认定需要从三个方面来考虑，即合同基础、欺骗手段和非法占有。其中最重要的是非法占有，是合同诈骗罪成立的基础和关键。
一、合同基础
要成立合同诈骗罪，必须构成一种特定的合同关系。合同须符合法定要素，即合同之间必须存在主体、目的、内容和形式等方面的合法性要求。同时，合同协议双方必须具有同等的协商地位和主权地位，没有强加或剥夺性的威胁或暴力行为。在这种情况下，欺诈行为令合同无效无法维持，就可能成为合同诈骗罪的构成要件。
二、欺骗手段
欺诈手段是合同诈骗罪成立的必要条件之一。欺骗手段通常包括了虚假陈述、隐瞒事实、误导对方、伪造文件，并以此使对方相信拥有积极或消极的行为影响而未能履行合同，或者承诺无法实现。在合同诈骗罪审判中，刑法司法机关需要认定欺骗手段是否真实存在，欺骗内容的真实性和欺骗对方的故意是否具备。
三、非法占有
合同诈骗罪的关键在于非法占有，非法占有是侵占财产的一种行为，也是合同诈骗罪的最重要组成部分。非法占有是指犯罪嫌疑人通过欺诈手段取得他人财产后非法占有该财产，使受害人蒙受经济损失。这种非法占有不只是获取他人财产使用权，而是获取了这种财产的所有权，即侵犯了受害人对其所有权的保护。
在司法审判中，如何认定合同诈骗罪中的非法占有成为了一种难题。通常来讲，刑法司法机关可以通过判断是否存在实物的流失和控制权的变化来认定是否存在非法占有。非法占有不一定是实物掌握，还可以是虚拟财产的掌控，比如利用合同条款在网络平台上进行虚拟交易的行为。
综上所述，合同诈骗罪中非法占有的司法认定十分关键。在定罪时，需要综合考虑欺骗手段、欺诈内容、协议双方的协商地位、财产流失和控制权变化、目的和行为结果等因素。只有将这些因素考虑充分，才能确保合同诈骗罪的公正司法和审判成果的公正，并减少侵犯民众合法权益的风险。