反垄断法中的行政性垄断问题研究.docx

反垄断法中的行政性垄断问题研究
随着全球经济一体化和市场化进程的深入，反垄断制度在各国立法中日益重要。然而，在反垄断的监管中，行政性垄断问题是一个比较特殊的问题，因为它只是政府与市场之间的垄断关系。本文主要探讨行政性垄断的定义、影响以及应对方法。
一、行政性垄断的定义
行政性垄断是指政府部门借助其行政管理权、行政管制权对特定领域的市场进行独占、垄断。具体而言，政府通过制定行政法规、行政命令等手段规定行业标准，导致特定企业拥有市场的控制权，达到垄断的目的。这种垄断的行为不仅与自由市场原则、公平竞争原则等各种市场规则相违背，而且对市场的稳定运行和市场的活力发挥产生了巨大的负面影响。
二、行政性垄断的影响
1、市场失灵。由于行政性垄断导致市场上只有少数几家拥有垄断地位的企业能够参与竞争，导致市场效率降低。市场失灵对经济的发展和社会的进步起到了阻碍作用。
2、减少消费者福利。行政性垄断下，由于掌控市场的企业有权支配价格，消费者不得不进行消费，而价格在高于市场水平，从而消费者福利被极大削减。
3、行业创新能力下降。一旦行政性垄断形成，企业的创新动力也就减弱了，在市场运作中的创新能力被王室，甚至许多行业陷入了技术停滞的状态。
三、行政性垄断应对方法
1、改革行政管理体系。立法部门应该加快推进行业监管法规、政策、标准等的建设，进一步规范行业内部市场秩序，降低行政干预和行政成本，为消费者和市场开放良性竞争空间。
2、提高市场活跃度。在建立法规和执行的过程中，采取手段，鼓励和引导企业减少行政性压力，通过品质、价格、创新等多种方式竞争，并加强对公平竞争的监督和约束。
3、加强社会监督。社会群众应当更加关注和监督资本市场，监督政府部门是否有违反反垄断法的行为，为市场创造公平、公正的环境。
结语
行政性垄断作为一种经济政策工具，与市场化、自由竞争的经济理念相矛盾，在各国反垄断立法中，多数都规定了相应的反行政性垄断条款。在合理、公正、公平的制度规范和保障下，加强市场管理，加强市场竞争，防止行业垄断，确保市场公平、健康、有序发展，进而促进经济发展，完善市场体系，推动社会经济的进步和繁荣。