反垄断公益诉讼机制研究.docx

反垄断公益诉讼机制研究
反垄断公益诉讼机制研究
反垄断公益诉讼（AntitrustPublicInterestLitigation）是指公民、社会组织等代表公众利益起诉涉嫌破坏市场公平竞争的经营者和垄断组织的诉讼行为。反垄断公益诉讼起源于美国，随着中国反垄断立法的进一步完善，反垄断公益诉讼机制也逐渐得到发展。
反垄断公益诉讼机制的出现是为了解决市场不公平竞争问题和保护公众权益。在市场竞争中，经营者为了保障自身利益争夺市场份额，而不遗余力地打击竞争对手并破坏市场竞争秩序，导致公众消费利益受到损害。反垄断公益诉讼则是一种有效手段来保护公众利益，通过诉讼来使得垄断企业承担违法所造成的损害。
反垄断公益诉讼机制的优点主要有三个方面：
首先，反垄断公益诉讼可通过由代表公众利益提起的诉讼行为，达到保护公众权益的目的。由于涉及公众权益问题，因此，起诉方不是个人或是少数受害人，而是通过代表机构，代表广大公众的法律行为，从而有效保障公众利益。
其次，反垄断公益诉讼可通过司法裁决来约束垄断企业的行为，有效遏制垄断行为发生和扩大，维护市场的公平竞争秩序和公共利益。
最后，反垄断公益诉讼可通过罚款等制度性措施来惩处垄断企业违法行为，达到警醒其他企业不要犯同样的错误。对于被处罚的企业，也可使其改变过去不合法或不公平的经营行为，增加企业诚信、增强社会道德风尚。
不过，反垄断公益诉讼机制也存在一些问题。一是存在滥用机会的情况。因为公民、社会组织等代表公众利益提起诉讼，所以有部分组织或个人滥用机会，随意提起诉讼，使得法院承担过多的诉讼案件，导致反垄断公益诉讼本身的威慑力和效果打了折扣。二是司法难度大。大家都知道，在投标中出现的一些不正当行为往往会被垄断企业利用，这种情况下就会涉及到很多技术性问题，司法难度就会增加。三是制度保障不足。由于反垄断公益诉讼具有很强的公共性、社会性和政治性，所以反垄断公益诉讼的制度保障需要更多的理论和实践的探索和完善。
在实践中，反垄断公益诉讼机制可以采取多种方式。一是加强反垄断法律的预防性、警示性和制约性。二是实现公民和社会组织对反垄断法律的科学规范运用。三是建立涉及公民、社会组织、律师、法官等各方专业人士的独立、公正和高效的维权机制。
总之，反垄断公益诉讼机制是保卫市场公平竞争、维护公共利益、推动社会发展的有效手段。在未来的发展中，需要加强制度的提美化和完善、推进司法和行政审判机构的合作，建立全链条的反垄断公益诉讼机制，以促进良好市场秩序和社会经济发展。