国际商事仲栽协议对第三人的效力.docx

国际商事仲栽协议对第三人的效力
国际商事仲裁是当今国际商事纠纷解决的重要方式之一，它的存在和不断发展给跨国商贸活动以很大的帮助。作为一种非司法的纠纷解决方式，它的效力与司法判决存在一定差异，其中就包括仲裁裁决对第三方的效力问题。本文将从国际商事仲裁协议所约定的仲裁管辖范围、第三人参与程序、仲裁裁决的执行手段三个方面探讨国际商事仲裁协议对第三人的效力问题。
一、国际商事仲裁协议所约定的仲裁管辖范围
国际商事仲裁协议所约定的仲裁管辖范围即为仲裁双方所达成的协议中所规定的仲裁事项。因此，对于不是仲裁协议的当事人而言，其对仲裁裁决的效力并没有约束力。这也就意味着，对于与仲裁协议当事人无关的第三人，其对该仲裁协议所产生的仲裁裁决不具有效力。
但是，在实践中，存在着第三人与仲裁协议当事人之间的权益利益关系。此时，第三人根据自身权益主张，可主张对仲裁协议所约定的事项提出反对意见，或是通过干预仲裁程序来主张自己的权益。如果第三人没有作出反对，那么根据仲裁协议所约定的仲裁管辖范围，该仲裁裁决对第三人的权利、义务产生具有约束力的效果，也就是说，第三人对该仲裁裁决的效力是被动的。
因此，对于第三人而言，要根据其与仲裁协议当事人之间的权益利益关系来判断其对仲裁裁决的效力。如果第三人主张自己的权益并且反对仲裁协议所约定的事项，那么其对仲裁裁决的效力不具有约束力，但是第三人如果未反对仲裁协议所约定的事项，那么其就被视为接受仲裁协议及仲裁裁决的效力。
二、第三人参与程序
在国际商事仲裁中，第三人作为非仲裁协议当事人的参与程序是一种例外情况，通常情况下，第三人是不得参与仲裁程序的。但是，在某些特殊情况下，第三人也可以以各种方式参与仲裁程序。
第一种情况，就是按照仲裁规则的规定，允许第三人参与仲裁程序，一般情况下，例如国际商会国际仲裁院的仲裁规则中规定第三人可自己申请参加仲裁程序。与仲裁协议双方不同，第三人的参与并不是强制的，而是取决于仲裁机构是否接受其参与，最终以仲裁机构的裁决为准。
第二种情况，当第三人的权益与仲裁协议当事人之间发生关联时，法院可以根据第三人的请求，在法院审理期间或仲裁程序中调解或裁决第三人的权益纠纷。在国际仲裁中，仲裁法院也存在这种情况。当第三人的权益与仲裁协议当事人之间存在关联性时，仲裁法院将要求其出席或参与仲裁程序，这种参与形式一般是以第三人为主动方的，是为了保护第三人的权益。
三、仲裁裁决的执行手段
国际商事仲裁裁决虽然经过仲裁法院认可，但是其并不像司法判决一样具有强制执行效力。同时，仲裁裁决是否具有执行效力与当事人是否履行裁决密不可分。
当仲裁协议所约定的仲裁管辖范围与第三人权益发生关系时，第三人对裁决不作出下列发配：
1.符合当事人约定并已裁决的情况下，不得扰乱或阻止仲裁当事人执行裁决；
2.如果强行执行仲裁裁决导致第三人的权益受到侵害，第三人有权请求司法机关予以制止。
总之，国际商事仲裁协议具有一定的对第三人的效力。第三人的参与方式与裁决的执行形式与国内仲裁存在一定的差别，因此仲裁协议当事人应该在签订协议时，就考虑到第三人的存在，尽可能的约定好协议范围以及第三人的参与方式，以便在仲裁过程中更有效地维护自己的合法权益，同时给第三人的权益得到更好地保障。