完善我国民事诉讼中证明妨碍制度之探究.docx

完善我国民事诉讼中证明妨碍制度之探究
题目：我国民事诉讼中证明妨碍制度之探究
摘要：
在我国民事诉讼中，证明妨碍是一项重要问题，它不仅涉及到公平正义的实现，也关系到争议的解决和法律秩序的维护。本文从证明妨碍的现象入手，分析了其原因和影响，并提出了相应的对策。通过提高证明责任的明确性、加强调查取证能力，改善证据收集和保护机制，以及加强司法审查和监督，我们可以更好地应对证明妨碍问题，进一步完善我国民事诉讼制度。
关键词：证明妨碍、民事诉讼、公平正义、调查取证、证明责任
一、导言
民事诉讼是一种通过法律手段解决民事争议的方式，在这个过程中，证据的作用至关重要。然而，在实践中，我们常常会遇到证明妨碍的问题，即当事人难以充分的履行证明责任，从而导致公正判断的困难。本文将探究我国民事诉讼中证明妨碍的原因和影响，并提出相应的对策。
二、证明妨碍的原因
1.信息不对称：在争议发生前，当事人对于争议事实和证据的了解程度不一，一方面，强势当事人可能更容易获取证据，另一方面，弱势当事人可能因为信息不对称而无法充分履行证明责任。
2.证据收集困难：一些证据可能需要专业知识或技术手段才能收集，因此，对于一些非专业人士或普通民众来说，证据收集变得困难。同时，因为证据往往分散在各个渠道，获取各方的合作也相对困难。
3.证据保护不力：目前我国对于证据的保护还不够完善，证据易于被篡改或销毁。这给当事人履行证明责任带来了不小的压力和困难，同时也为恶意当事人提供了操作的空间。
三、证明妨碍的影响
1.公正正义的受损：证明妨碍使得法官难以准确把握争议事实，容易造成判决偏颇，从而影响公正正义的实现。
2.社会信任缺失：证明妨碍会使当事人对于司法制度的信任降低，公众对于司法公正性产生怀疑，进而导致社会信任缺失的问题。
3.争议解决的效率低下：证明妨碍会导致争议解决的过程变得复杂和拖延，加大了司法资源的浪费，影响了争议解决的效率。
四、应对证明妨碍的对策
1.提高证明责任的明确性：明确当事人的证明责任，对于一些常见类型的争议，可以将证明责任规定的更加明确，从而减少争议的发生，提高证明的效率和公正性。
2.加强调查取证能力：提升司法机关的调查取证能力，通过专业调查人员和科技手段，提高证据的收集质量和操作效率，减少当事人履行证明责任的难度。
3.改善证据收集和保护机制：建立健全证据收集和保护的机制，强化公证、鉴定等证据认证手段，并落实对于证据篡改和销毁的法律追责机制，提高证据的可信度和保护力度。
4.加强司法审查和监督：加大对于证据的审查力度，提升法官的证据审查能力，加强对证据的质证和质疑，提高司法审判的公正性和合理性。
五、结论
证明妨碍是我国民事诉讼中的一个重要问题，它既涉及到公平正义的实现，也关系到争议的解决和法律秩序的维护。通过提高证明责任的明确性、加强调查取证能力，改善证据收集和保护机制，以及加强司法审查和监督，我们可以更好地应对证明妨碍问题，进一步完善我国民事诉讼制度。只有在解决证明妨碍问题的同时，我们才能更好地实现公正正义，维护社会秩序，推动法治进程的发展。