对《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的研读.docx

对《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的研读
《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的研读
作为一部与民众日常生活息息相关的法律，《中华人民共和国侵权责任法》的第八十七条规定了关于过错责任和无过错责任的处理办法。该条款实质上是为了确保在对待社会关系中的侵权行为时，法律能够公正而准确地确定责任人，从而保护公平和道德的判断标准，进而维护社会公正和民生安定。
侵权责任法第八十七条首先明确两方的主体，一方为因过错承担侵权责任的人，另一方则为因无与过错不确定责任的人，然后分别就两者的责任进行规定：
一、因过错承担侵权责任的人，为寻常过错，具有过失和故意两种情形。过失行为是指在违反法律规定或者约定的情况下，造成他人权益的损害；而故意则指的是明知可能造成他人权益损害却仍然故意进行的行为。在这里值得注意的是，不论是过失还是故意行为，其判定标准均为“违反法律规定或者约定”，因此，在国家法制保护的前提下，任何人均应尊重法律规定和与之相应的约定，不得违反。因为这一点，因过错承担侵权责任的人应该被视为是社会公正的代表和人类道德的表现者。
二、因无与过错不确定责任的人，在理论上这个人直接没有承担责任，但是对于实际侵权行为的损害却拥有一定的关系。对此，《侵权责任法》主要是要求寻找或明确实际责任人，进而为受害者进行赔偿。判定无过错责任的关键是寻求具有直接关系的人或法律条款，确认损害的原因和责任的具体承担者，通过此方式确定可能产生的因果关系并使其负起应有责任。在实际操作中，如遇到因无过错责任的人未予以确定的情况，可能会采用举证推定的方式，通过事实的虚实来确定关系。
总体来看，侵权行为对于他人生命、健康、财产等方面的损害均属于过错责任，因此过错方的责任也相对明确。但对于无过错责任一方，相关问题的判定就要考虑原因、事实等多种因素。如果一个人因为他人违反规定而受到损害，那么，这个损害应该由违反规定的一方来承担，假如无法确定责任人，则端用法律的举证推定。
在社会发展进程中，对于侵权法的正确理解和规定的适用至为重要。在一些层面，侵权法的判定还需要与国家法制建设及宪法要求挂钩，才能达到更合理、平衡和公正的结果。