完善我国反倾销中反规避立法的思考——以欧美立法为借鉴.docx

完善我国反倾销中反规避立法的思考——以欧美立法为借鉴
当前，全球贸易保护主义抬头，贸易战影响持续，反倾销成为国际贸易中的重要手段。我国作为一个全球贸易大国，对于反倾销的严格执行不仅能够保护国内产业的利益，也有助于维护国际贸易秩序。然而，在执行过程中，一些企业会采取规避反倾销措施的手段，对反倾销措施进行规避，严重破坏了反倾销的效果。因此，完善我国反倾销中的反规避立法势在必行。
首先，欧美地区在反规避立法方面有着比较成熟的经验可以借鉴。在欧美，规避反倾销已经成为一种新型的贸易保护主义手段，欧盟和美国针对规避反倾销的立法措施已经涉及领域十分广泛，能够较好地抑制规避反倾销现象的发生。例如，欧盟和美国均规定了非贸易账单规避制度，旨在防止反倾销调查对象通过调高成本或转移生产地等规避反倾销措施以逃避惩罚。
其次，我国反规避立法需要在反倾销立法的基础上进行拓展和补充。首先，我国可以进行非贸易账单规避的立法规定。此举意味着将不可避免采购成本等纳入调查范围，防止反倾销调查对象通过调高成本等手段规避反倾销措施。其次，我国可以加强规避意图、规模和后果等因素的考虑，制定具有针对性的制裁措施。例如，对于规避反倾销调查的企业，可以加大罚款力度或者采取限制出口等措施，以达到控制规避现象的目的。
最后，加强反规避立法的实际执行也是解决问题的关键。我国可以通过完善反规避立法的文本、加强跟踪与监督、加大对企业的处罚力度等手段进行实施。这样既能加强立法的权威，也能为反规避立法的落地提供技术支持和保障。
总之，反规避立法不仅是反倾销政策的有效补充，也是促进我国打造公平公正、规范有序的国际贸易环境的有效途径。在未来，我国需要充分借鉴欧美地区反规避立法的经验，加大反规避立法的力度和实际执行力度，只有这样，才能有效地防止反规避行为的发生，同时维护国内产业发展的稳定和健康。