对竞业禁止制度在公司法中适用的研究.docx

对竞业禁止制度在公司法中适用的研究
竞业禁止制度是指劳动者与用人单位约定，在一定期限内禁止劳动者与竞业对手从事相同或相似的业务活动的制度。其目的在于保护用人单位的商业秘密和经营利益。竞业禁止制度虽然在实践中被广泛采用，但其法律效力和适用范围一直存在争议。本文出发点在于研究竞业禁止制度在公司法中的适用问题。
一、竞业禁止制度在公司法中的适用性
竞业禁止制度作为一种雇佣关系约定，其适用范围在公司法中受到限制。首先，竞业禁止制度的确立必须与劳动关系紧密相关，在职业竞争和商业竞争之间确立必要的平衡关系。竞业禁止制度的适用范围应当限定在具有商业机密的领域内，针对那些拥有公司商业机密和客户资源的高管和核心员工。如果一个公司没有拥有独特的技术或商业机密（如加密算法、专利技术等），那么这个竞业禁止制度就没有法律依据。其次，竞业禁止制度的适用范围应当明确约定限制的时间和地域。因为一旦公司不再需要禁止竞业条款的约束，那么相应的限制条款在法律上没有任何效力。
在公司法中，竞业禁止制度的适用范围不应该过于宽泛。如果没有明确约束，这样的条款可能会干扰竞争的正常发展。另外，在公司法中规定竞业禁止制度的必要性是出于保护用人单位的商业利益，但更重要的是保护劳动者权益和公平竞争原则。
二、竞业禁止制度的法律效力
竞业禁止条款在实践中具有争议化的效力。有些公司的竞业禁止条款可能会妨碍员工的就业和职业发展，或者干扰竞争的正常市场发展。因此，在公司法中需要限定竞业禁止条款的法律效力，并对相应的条款进行规范。
竞业禁止条款的法律效力受到很大限制。首先，地域限制和时间限制必须严格执行。竞业禁止条款本身是特定情况下的法律约束，当时效期限过后即不再适用。其次，竞争限制未能和工作类型和地区进行正确连接的条款也是不合法的。此外，即使在竞业禁止条款规定的时效期内，劳动者也还是有权利自由选择就业，公司不能侵犯其就业自由。
三、合法竞争和竞业禁止制度的制约
在“合法竞争”的背景下，任何竞业禁止制度都应当订立与竞争和劳动双方的利益平衡相一致的法律约束。在公司法中，竞业禁止制度应当符合护职员工的合法权益和公平竞争原则。
首先，竞业禁止条款不应当干扰市场的正常竞争。竞业禁止条款不能干扰市场竞争的正常发展，导致产业龙头作为产业创新的瓶颈。另外，竞业禁止条款应当围绕最小限度原则设计条款和细节。
其次，竞业禁止条款妨碍含贮有职业人才的流动。员工有权利自由选择就业和职业发展，公司应当为其提供更多的发展机会和更高的福利待遇。
总之，竞业禁止制度在公司法中应当受到限制。竞业禁止条款的有效约束应当在保护公司商业机密的前提下，针对具有重要核心职责的高管和特定员工。同时，竞业禁止条款应当与合法竞争原则和劳动者权益密切结合，保证劳动者的就业自由和正常市场竞争的平衡。