强制要约收购制度与小股东利益保护.docx

强制要约收购制度与小股东利益保护
强制要约收购制度与小股东利益保护
随着资本市场的不断发展，一些大型企业通过收购方式来扩大经营规模、提升市场竞争力已成为一种常见的方式。而随之而来的问题是，收购行为是否会对小股东的利益造成损害。为了保护小股东的利益，相关法律规定了强制要约收购制度。本文将深入探讨强制要约收购制度与小股东利益保护的关系，以及如何进一步完善这一制度。
一、强制要约收购制度简介
强制要约收购是指收购人向公司的股东发出要约收购通知，当收购股份比例达到国家或者证券监管机构规定的比例时，被收购公司的其他股东因为所拥有的股权比例较少，没有足够的“话语权”而不得不出售其所持有的股份。具有强制性质，股东对出售股份是无法拒绝的。
我国法律对强制要约收购的相关规定主要集中在《公司法》和《证券法》中。根据《公司法》第一百二十八条规定，当某一股东或其关联方占有上市公司总股本百分之三十以上时，就应当依法同意其向其他股东发出公开要约进行收购。《证券法》规定，限制减轻和解除前，股权变动前某一股东的股份比例达到百分之三十时，应当向其他股东发出要约并进行收购。此外，根据《证券法》规定，强制要约收购金额不得低于过去六个月内该股票在上交所、深交所交易的最高价或者平均价。
二、小股东利益保护问题
在强制要约收购的过程中，小股东通常会处于一个相对较弱的地位，他们无法改变收购结构，很可能出现被收购股份低估或者被剥夺收购权的情况。因此，小股东的利益保护问题成为强制要约收购制度面临的一大挑战。
在实践中，保护小股东利益的主要措施通常包括以下方面：
1.折价收购的规定：当收购价格低于公司净值或者估值时，法律规定可以对出售股份的股东给予额外赔偿，来保障小股东的利益，避免他们遭受恶意收购的损失。
2.公平报价原则：根据《公开收购条例》，收购方必须向公司以及上市公司的独立财务顾问提交报告，阐述和证明出具收购的价格和条件等方面的公平性。
3.审查程序：在强制要约收购的过程中，证券监管机构对于强制要约人提交的材料和工作进行审核，以确保其存在合法性和真实性。同时，他们还会根据收购的目的，收益分析等指标进行审核。
三、完善强制要约收购制度的措施
尽管法律规定和相关措施都在保护小股东利益，但在实践中仍然存在强制要约收购制度的一些问题。为了进一步保护小股东的利益，应考虑以下完善措施：
1.建立股东沟通机制：强制要约收购的情况下，小股东通常缺乏信息，如公司的作法和预期，在这种情况下，他们不妨可以加强股东沟通，相互讨论对待要约收购的风险和收益。
2.加强股东代理机制：与股东沟通机制类似，可以引入更有效的股东代理机制，使所有股东能够参与恶意收购的反击和维权工作。
3.提高收购人的承诺信誉度：为了让更多投资者能够信任收购人的承诺，可以针对各种情况建立一套系列化的承诺以及相应的应对措施，使其真正承担起股东利益保护的责任。
总之，在加强制度管理与完善制度措施方面，强制要约收购制度仍存在着许多发展的空间。只有通过各方的合作推进强制要约收购制度的进一步发展，才能更好地保护小股东的利益，也才能使强制要约收购制度真正发挥保护股东利益和促进公司健康新的作用。