建立中国司法判例制度之构思.docx

建立中国司法判例制度之构思
随着经济和社会的不断发展，人民群众对司法公正、公平的要求日益提高。而司法判例制度的建立对于维护司法公正、公平具有重要的意义。因此，建立中国司法判例制度已经成为司法改革的重要方向之一。
一、司法判例制度的概念
判例制度是指在某个领域具有指导性和约束性的先例案件。司法判例制度则是在司法领域中对于案件解决原则的一种总结和概括。司法判例制度可分为两类，即正式判例制度和非正式判例制度。正式判例制度是指具有法律效力、由最高法院等正式机构发布和解释的判例，如美国的联邦最高法院判例。非正式判例制度则是从法院实践中形成的一些具有指导作用的判例，如英国的普通法制度。
二、建立中国司法判例制度的必要性
中国法律制度的特点是基于法典和宪法的，以法律和案例法为主要依据。然而，现阶段在中国的司法实践中，案例法的应用仍比较薄弱。具体表现在以下三方面：
1.司法解释法律的清晰度和一致性有限，难以为判决提供一致的路线。在具体的案例裁判中，不同法官、不同法院对于法律的解释和判断也存在差异。
2.案例法在保证司法公正、公平方面的功能开发有限。尽管很多案例在司法实践中起到指导性、规范性的作用，但是随意推广和依赖案例也可能引发更大的司法不确定性。
3.审判透明度有限，导致了司法唐突现象的出现。在国内司法实践中，一些判决和裁定存在不透明、不公开的问题，给了一些不法之徒趁机为非作歹的机会。
因此，建立中国司法判例制度的必要性十分迫切。
三、建立中国司法判例制度的思考
1.建立正式判例制度
在建立正式判例制度方面，最高人民法院可以按照审判的核心、执行的重要、范围的广泛等条件划分级别和形式，公开发布一系列针对性强、指导性和约束性强的案例，并注释其具体适用范围。这些判例可以成为法律导向和法官决策的重要参考依据，利于形成统一的判例规范，有利于司法权威和司法公信的建设。
2.增强案例法的指导作用
除了正式的判例制度，建立非正式判例制度也十分重要。一些典型性、代表性的案例可以在法院和智库等机构内部进行交流、学术研究和讨论。这些案例可以将优质的司法理念和方法分享，推动司法审判标准的提升。同时，在管理与法律领域，可以借助互联网、社交媒体、大数据等技术，优化案例库的建设，并通过海量案例数据挖掘，分析判例的规律性及趋势，为工作人员提供有效的指导性信息。
与此同时，也应完善规范程序，确保各级法院严格执行判例制度，统一司法标准，巩固司法公信力。
3.加强司法透明度
在加强司法透明度方面，应当建立司法信息公开机制，加强司法公开和公正，通过各种渠道，完善信息公开服务体系。加强判决公开的管理和规范，要求法院公布判决范围内的典型案例，创造性地利用现代科技，为公众提供便捷、高效的访问信息的途径。同时，万一有哪些极端的司法不公行为，应当依法依规追究法律责任。
四、结论
建立中国司法判例制度是司法改革的必要步骤，在法律认定、司法裁决、司法实践等方面具有十分重要的意义。通过建立正式和非正式判例制度对司法标准进行规范和维护，提高司法公信力和权威性。同时，加强司法透明度，促进司法公开，杜绝司法不公现象。