我国刑法分则中犯罪的分类标准问题研究.docx

我国刑法分则中犯罪的分类标准问题研究
我国刑法分则中犯罪的分类标准问题研究
摘要：犯罪的分类是刑法学研究的重要内容之一。在我国的刑法体系中，犯罪的分类标准主要包括犯罪的性质、犯罪的对象和犯罪的危害程度三个方面。本文通过对我国刑法分则中犯罪分类标准的分析和比较，探讨了其存在的问题，并提出了相应的解决方法。
关键词：犯罪；分类标准；刑法分则；问题研究
引言：犯罪是社会秩序的破坏者，对于社会的稳定和公平正义具有重要影响。研究犯罪的分类标准不仅有助于更好地了解不同类型犯罪的特点，还能为预防和打击犯罪提供理论指导。在我国的刑法体系中，犯罪的分类标准主要包括犯罪的性质、犯罪的对象和犯罪的危害程度三个方面，但在实践中存在一些问题。
一、犯罪的性质分类标准存在的问题
我国刑法分则中对犯罪的性质进行分类标准的主要依据是犯罪的目的、方法和结果。但是，在实际运用中，很难准确地判断犯罪的性质，尤其是在犯罪手段复杂、目的模糊的情况下，常常出现分类不准确的情况。例如，有些犯罪既有经济目的，同时也可能涉及侵犯他人身体权益，这种情况应属于多重性质的犯罪，但按照现行标准，往往只能选择其中一种性质进行分类。
解决办法：对于性质复杂的犯罪，可以考虑采用综合性质的分类方式，将其归为多个类别或将其作为一种特殊类型的犯罪进行分类。并且，应加强对于犯罪事实的细致分析和调查，以便准确判断犯罪的性质，确保分类的准确性。
二、犯罪的对象分类标准存在的问题
我国刑法分则中对犯罪的对象进行分类标准主要包括人的犯罪和财产的犯罪。但是，在实践中，还存在一些特殊的犯罪对象无法准确归类的情况。比如，对于一些环境污染类犯罪，其犯罪对象既包括人类的生命健康，也包括自然生态环境的破坏，但按照现行标准，往往只能将其归为财产犯罪。
解决办法：可以考虑对犯罪对象进行进一步的细分。例如，在人的犯罪中可以区分为侵犯人身权益的犯罪和侵犯人权的犯罪；在财产犯罪中可以区分为侵犯公共财产的犯罪和侵犯私人财产的犯罪；在环境污染类犯罪中可以增加环境保护罪等特殊类型的犯罪。
三、犯罪的危害程度分类标准存在的问题
我国刑法分则中对犯罪的危害程度进行分类标准主要包括轻罪、普通犯罪和重罪。但是，在实践中，由于犯罪的危害程度受到多重因素的影响，常常出现分类困难的情况。例如，对于同一类犯罪，其危害程度可能随着不同情节的变化而有所不同，但按照现行标准，往往只能根据犯罪的结果来进行分类。
解决办法：应根据犯罪的主观故意、犯罪手段、犯罪情节等因素，综合评估犯罪的危害程度。并且，可以考虑增加一些特殊危害程度的分类。例如，在某些涉及公共利益的犯罪中，可以增加严重妨害公共健康、严重侵害公民权益等特殊类别。
结论：我国刑法分则中犯罪的分类标准是根据犯罪的性质、对象和危害程度来进行划分的，但在实践中存在一些问题。为了更好地分类犯罪，可以通过综合性质的分类方式、对犯罪对象的细分和综合评估犯罪的危害程度来解决这些问题。只有做好分类研究工作，才能更好地预防和打击犯罪，维护社会的稳定和公平正义。
参考文献：
1.刑法学.清华大学出版社,2019,101-120.
2.犯罪学.人民出版社,2018,207-225.
3.专业刑法.高等教育出版社,2017,169-188.