我国死刑制度完善的研究.docx

我国死刑制度完善的研究
近年来，死刑制度一直是社会所关注的焦点之一。我国的死刑制度一直备受争议，尤其是在执行上的问题。人们需要探讨我国死刑制度的改革和完善。
首先，我们需要了解我国当前的死刑制度。根据《中华人民共和国刑法》，我国现行的死刑适用范围相对较宽，包括对谋杀、恐怖活动或包括危害国家安全、危害公共安全、破坏社会秩序等严重罪行的惩罚。然而，对于适用死刑的标准和流程，法律制度还有许多不完善之处。
其次，我们需要了解我国近年来对死刑制度的改革和完善。近年来，我国逐步加强了对死刑判决的透明度和审查程序。相关部门公开死刑案件的信息，提高了公众对于死刑案件的投诉和监督的意识，并建立了严谨的审查程序，以保障被判定的罪犯权利。为避免死刑判决的错误和滥用，我国法律还规定了行政复议和上诉等渠道，以便公开审查和账户。这些改革为优化我国死刑立法制度和程序提供了帮助。
然而，我国的死刑制度还面临着许多问题。首先，死刑制度的执行问题痛点仍然存在。虽然我国的法律制度为保护罪犯权益设置了诸多程序，但很多地方在实际执行中还存在乱判、错判等问题。一些判决涉及到的证据不足、程序问题未解决等导致判决出现偏差，进而影响到执行的公正性。
第二，在谋杀类罪行中，对心理和社会因素的考虑不足。针对某些暴力事件的判决中，仅仅采用对罪犯的行为和后果的评鉴，而忽略了罪犯的背景、动机等心理和社会因素，堆积了法治的角度，存在误判。
第三点，以死刑作为一切严重违法犯罪之刑是不好的。死刑是一种极其残酷的刑罚，它的执行对罪犯和家属的伤害是不可磨灭的，因此，应减少适用死刑的罪行范围，限制防止死刑滥用。从人类文明的视角，由于人权的普遍化和国际法的洒扫，世界上涌现出了很多从种种角度反对死刑的论述。逐步衰减进而更加减少死刑适用范围是趋势。
在这种情况下，我们需要继续努力推进我国死刑制度的改革和完善。首先需要加强法律制度对死刑判决和执行的监督和公开透明，为保障罪犯合法权益提供法律保障。其次，所有的谋杀案件必须充分考虑到心理和社会因素，并且在对判决和执行中予以恰当的体现。最后，我们也需要重新思考死刑执行的角色和意义，努力探寻更加合理和人道的刑事制度。
总之，我国死刑制度的改革和完善是一个漫长的历程，需要广泛的社会参与和全方位的探讨。我们期待进一步加强对死刑制度的审查和改革，努力促进我国刑事制度的发展，为人权的保障和法治社会的建设奠定坚实的基础。