我国侦查阶段辩护权研究.docx

我国侦查阶段辩护权研究
随着我国刑事诉讼制度的不断改革，侦查阶段辩护权问题逐渐受到重视。侦查阶段辩护权是指在刑事案件侦查阶段，被侦查人享有的通过律师行使辩护权利的一种权利。无论是在我国的司法实践中，还是在国际上，侦查阶段辩护权都具有举足轻重的地位。本文将就我国侦查阶段辩护权的现状、问题与解决之道作出探讨。
一、侦查阶段辩护权的现状
我国侦查阶段辩护权的保障在立法上有所体现。自2007年《刑事诉讼法》修订以来，被侦查人已经赋予了一定的辩护权。《刑诉法》规定，侦查机关可以通知被侦查人的近亲属或者工作单位，但必须经过当事人同意，并且不能影响调查取证。同时，侦查机关还应当为被侦查人提供合适的居住条件，保障其基本生活所需。
尽管侦查阶段辩护权得到了一定的保障，但仍然存在许多困难。首先，被侦查人无法与律师进行面对面交流，律师的工作难以开展。其次，被侦查人对于侦查机关的询问、调查、搜查等行为缺乏了解，律师也无法全面地了解案件。第三，侦查阶段辩护人质疑证据的权利受到限制，这会导致侦查机关在取证时采用不合理的手段，损害被侦查人的合法权益。
二、侦查阶段辩护权存在的问题
在现实情况下，侦查阶段辩护权被侵害的情况时有发生。其中，最常见的问题是侦查机关不允许被侦查人会见律师。这种情况在刑事案件侦查阶段屡见不鲜，不仅严重削弱了律师的职业尊严，更致使律师的辩护工作受到了威胁。因此，加强被侦查人与律师之间的沟通，建立更加市场化的律师服务体系，是提升侦查阶段辩护权的必要措施。
此外，目前在侦查阶段律师的代理范围还较为狭窄，很多重要程序律师仍然无法参与，如犯罪现场勘验、抽血检查等。这些程序实际上是依法保护被告人权利的根据，不允许律师参与，会使律师的辩护工作受到很大制约，也容易导致当事人权益的受损。
三、解决侦查阶段辩护权问题的对策
为了解决侦查阶段律师无法代理很多程序的问题，可以考虑通过立法手段对律师代理权进行扩大。同时，还可以进一步强化律师参与刑事诉讼的职责，从而推进律师职业和司法制度的改革。
另外，我们也可以借鉴外国的经验，对侦查阶段的辩护机制进行改革。例如，美国法律条文规定，被告在接到刑事指控起就享有辩护的权利，律师可以在任何时候出庭代理被告，甚至在被告尚未被捕的情况下就可以参与审判程序。这样一来，不仅能够保护被告人的权益，更能够避免律师在代理被告人时遭受政治压力的干扰。
综上所述，侦查阶段辩护权保障的重要性无需强调。因此我们应当通过立法修改、律师职业制度改革等方式加以完善。只有这样，才能更好地保护被侦查人的合法权益，提高我国刑事诉讼制度的公正性和合理性。