我国民事责任体系重构论——“两分法”民事责任体系之反思.docx

我国民事责任体系重构论——“两分法”民事责任体系之反思
近年来，随着我国经济社会的不断发展和人民生活水平的不断提高，民事活动日益频繁，民事纠纷也与日俱增。然而，在我国民事责任体系中，一直存在着一些问题和不足，导致在解决民事纠纷和保护当事人合法权益方面存在着诸多困难。因此，对于我国民事责任体系的重构和完善，势在必行。
目前，我国民事责任体系主要采用的是“两分法”，即合同责任和侵权责任相分离的负责任原则。这种责任体系在一定程度上满足了不同类型的民事纠纷的解决，但也存在着一些问题。
首先，存在责任倒置现象。以侵权责任为例，由于责任主体较难得到确认，导致受害人往往难以得到补偿，而侵权人则可以逃避责任。在实践中，由于在时间、证据、赔偿等方面存在着难以克服的困难，因此倒错责任的情况经常出现。
其次，存在责任定位不清的问题。在某些情况下，合同责任与侵权责任之间存在交叉与融合的情形，目前的责任体系并没有完全考虑到这种复杂情况的存在，容易造成责任的不确定性和局部混乱。
此外，当前的责任体系在有些情况下难以适应现代社会发展的需求，因此，需要加以优化和重构。
以上种种问题，不仅限制了我国民事责任体系的发展进程，甚至会对人民群众的合法权益构成威胁。因此，我们有必要重新审视现有的民事责任体系，寻求更加公正、合理、有效的方式来解决民事纠纷。
首先，针对责任倒置问题，我们可以采取“反向推定法”，即依照某一特定事实或条件，推定指定人承担责任，进而逐步确定侵权者。这种方法能够在一定程度上解决侵权责任难以确认的问题，并增加侵权者承担责任的可能性，从而更好地保护受害人的权益。
其次，应建立更加完善的责任定位机制。这包括要完善法律规定和日常管理制度等方面，使责任定位更加明确，给当事人带来更大的合法权益保护。
最后，应当基于现代化技术和理论，探索提高民事责任的适用范围和效率的方式，以适应现代社会的需求。为了避免纠缠复杂的责任分配，同时加强侵权行为各个层面的监管和引导，应当建立起科学、合理的责任空间，高效地处理各种民事纠纷。
总之，我国民事责任体系的重构和完善是必须的。我们应该从政策、法律、管理、科技、社会文化等多方面综合考虑，将负责任原则与现代化社会的新问题相结合，不断完善民事责任体系，使之趋于更加完善、科学、合理，更好保护当事人的合法权益。