我国民事缺席审判制度分析与完善.docx

我国民事缺席审判制度分析与完善
随着社会的不断发展，民事诉讼案件数量的不断增加，给法院的审判工作带来了巨大的压力。其中一个重要的原因是被告缺席出庭，给法院的审判工作带来了诸多的问题。因此，对民事缺席审判制度进行深入的分析和完善，显得尤为重要。
一、民事缺席审判制度的定义与特点
民事缺席审判制度是我国民事诉讼中的一种诉讼方式。指当被告未到庭应诉时，法院可以在一定的程序下作出判决或裁定，而不必等待其出庭。根据判决或裁定的判定效力，缺席审判可分为有效的缺席判决和不具有判定效力的未审结判决。
缺席审判制度有以下特点：
1.节约诉讼时间和成本：缺席审判能在较短的时间内迅速终结案件，减少诉讼成本和时间。
2.增强法院执行权力：通过缺席审判制度，法院对未出庭当事人的财产进行查封、冻结等保全措施，增强法院执行的权力和效力。
3.依法保护当事人权益：缺席审判制度是在保护当事人权益的前提下，充分利用司法资源，实现更加高效的司法。
二、我国民事缺席审判制度存在的问题
1.服判意识淡薄：在我国，许多被告方对民事诉讼案件的知情度、参与度低，出现了许多缺席应诉的情形。发生这种情况的原因之一是被告方的服判意识淡薄。部分被告方缺少对与自身利益相关的法律规定的了解，导致他们对应诉这一方式不熟悉。
2.不利于维护合法权益：由于不能当场通过调查取证、质证等方式面对面交流，缺席审判可能会对被告方合法权益的维护造成一定的影响，给案件的判断产生不利的后果。
3.判决缺乏基础：仅靠起诉状和相关材料等简单的证明材料进行审理，并不能充分评估被告方的实际情况。这对于一些涉及到复杂问题的案件而言非常困难，在判决过程中往往会有缺乏充分证据的情形出现。
三、民事缺席审判制度的完善建议
1.强化当事人的知情权：在案件审理前，建议法院通过各种途径，如个人通讯、邮件、短信等方式，向被告方进行通知，并告知缺席审判的后果，从而加强被告方的知情权和参与感。
2.加强对缺席审判判决的补救机制：应完善缺席判决的救济机制，明确当事人可以在一定期限内提出申请，弥补他们由于缺席造成的有害影响。
3.加强缺席判决的证明力：要使缺席判决的法律效力更加明确和稳定，应规定缺席判决只有在源于完备和公正的证明材料的情况下，才具有确定的法律效力。
4.建立网络和信息交流平台：利用互联网和现代化的信息技术手段，提高当事人诉讼信息披露和交流，缩小对当事人的伤害.
综上所述，完善缺席审判制度需要全面考量被告方和诉讼效率之间的平衡，充分考虑司法公正、人类尊严和快速审批三个方面。通过加强当事人的知情权和维护其权益来推动缺席审判制度良性发展。