我国诱惑侦查的规制.docx

我国诱惑侦查的规制
我国刑事侦查活动的法律规制与制约是保障个人权益和维护社会公平正义的基础。其中，诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段，在一定程度上对犯罪嫌疑人进行思想斗争和行为考验，以便在取得坦白供述和重要证据的基础上有效打击犯罪。
我国的《刑事诉讼法》对诱惑侦查进行了明确规定。根据第90条第(1)款规定，办案机关可以对有毒品、走私、恐怖活动、贪污贿赂等严重犯罪嫌疑人采取隐蔽侦查措施，即包括诱惑侦查在内的各种手段。在具体操作中，法律规则对诱惑侦查进行了以下限制和制约。
首先，诱惑侦查的实施必须获得法定的侦查权限和侦查审批。侦查机关在进行诱惑侦查前，必须依法报请上级主管机关批准并出具书面审批决定，确保侦查人员的行动合法合规。这一制度规定既保障了侦查人员的合法权益，也对诱惑侦查的对象进行了一定的限制，防止滥用和任意侵犯人权。
其次，诱惑侦查不能单纯依靠诱惑、胁迫、欺骗等手段对犯罪嫌疑人进行取证。根据《刑事诉讼法》第64条的规定，取得的口供证据必须具备真实性和合法性。侦查人员在诱惑嫌疑人时，必须遵循法律原则，不能采取违反人身权利的手段，如采用虚构事实、制造威胁和利益、导致人身伤害等。如果诱惑手段过于强硬和极端，可能导致取得的证据被排除或视为无效证据，从而阻碍犯罪嫌疑人的正当权益。
此外，我国的刑事诉讼法还规定了对诱供违法行为的打击和追究责任的机制。根据《刑事诉讼法》第34条的规定，被侦查人和无关人员对侦查人员的诱导和强迫供述行为有权向上级检察机关或者对侦查机关的上级机关进行投诉、检举，并有权请求对涉嫌违法的行为进行审查或追究刑事责任。侦查人员在进行诱惑侦查时，必须严格遵守法律规定和程序，对于违法行为和滥用职权行为，应当依法追究刑事责任。
总的来说，我国对诱惑侦查进行了严格的法律规制和制约。这种规制既保障了侦查人员的合法权益，又保护了被侦查人的合法权益，确保了侦查活动的公正、公平和合法性。但是，也必须要认识到，在实际操作中，还存在一些问题和挑战，如侦查人员的职业道德和侦查行为的合理性等。因此，要进一步加强对诱惑侦查的纪律和规范，确保侦查工作的正当性和合法性，为维护人权和实现社会公平正义提供有效的保障。1205