我国民事诉讼中法院调查取证制度研究.docx

我国民事诉讼中法院调查取证制度研究
题目：我国民事诉讼中法院调查取证制度研究
摘要：
法院调查取证制度作为我国民事诉讼中的重要组成部分，对于确保案件审理的公正、公平具有至关重要的作用。本论文旨在从我国民事诉讼中法院调查取证制度的历史发展、功能定位以及存在的问题等方面进行研究，并提出改进建议。通过对我国法院调查取证制度的深入研究，可以为提高我国民事诉讼的效率和公正性提供有益的参考意见。
关键词：我国、民事诉讼、法院调查取证制度、问题、改进建议
一、引言
民事案件诉讼的目的是解决民事纠纷，保护当事人的合法权益。而法院调查取证制度作为一项重要的程序规定，对于判断案件事实、查清案件真相具有重要意义。然而，目前我国民事诉讼中的法院调查取证制度存在一些问题和不足，亟待改进。本论文旨在对我国民事诉讼中的法院调查取证制度进行深入研究，分析其历史发展和现状，并就存在的问题提出改进建议。
二、法院调查取证制度的历史发展
我国法院调查取证制度的历史可以追溯到古代，通过对历史发展的梳理，可以发现我国法院调查取证制度在不同历史时期的变化和演进。对于法院调查取证制度的历史发展进行研究，可以帮助我们更好地理解其现状和问题。
三、法院调查取证制度的功能定位
法院调查取证制度在民事诉讼中的功能定位是确保案件审理的公正、公平。具体而言，法院调查取证制度包括收集证据、调查事实和查明真相等功能，这些功能对于当事人的合法权益保护和司法公正至关重要。
四、存在的问题及其原因
尽管法院调查取证制度在理论上具有重要意义，但实际操作中存在一些问题和不足。可能的问题包括证据不充分、证据获取困难、证据保全不完善等。这些问题的产生可能与我国法律体系和司法实践中的特定因素有关。
五、改进建议
为了改进我国民事诉讼中的法院调查取证制度，有必要采取一系列的措施。首先，建议加强对法官和调查人员的培训，提高他们的调查取证能力。其次，加大对证据保全和收集的监督力度，保障证据的真实性和完整性。此外，还可以探索引入科技手段，提高调查取证的效率和精确性。
六、结论
通过对我国民事诉讼中的法院调查取证制度进行研究，我们可以发现其中存在的问题，并提出相关的改进建议。通过改进法院调查取证制度，可以增强我国民事诉讼的公正性和效率，确保当事人的合法权益得到保护。
参考文献：
[1]刘静怡,丁奎利.中国法院调查取证制度的依法构建[J].法学界,2018,41(3):249-265.
[2]张敬祥.法官制衡评估视角下的法院调查取证制度完善[J].法学研究,2018(01):48-65.
[3]邝冰,范国华.我国民事诉讼中法院调查取证制度问题研究[J].法商研究,2016(03):43-45.