我国行贿罪的当代考量——“重受贿轻行贿”现象反思.docx

我国行贿罪的当代考量——“重受贿轻行贿”现象反思
近年来，我国反腐败斗争取得了显著的成果，不少高官落马，不少贪官也被严厉惩处。在这一反腐败斗争的过程中，行贿罪也成为了重点打击的对象之一。尤其是在“反腐败法”出台之后，对行贿罪的打击力度更是进一步增强。然而，在实际的司法实践中，我们发现了一个令人关注的现象——“重受贿轻行贿”。在这种情况下，我们亟需进行当代的考量，以期能够更好地理解这个问题，为反腐斗争提供更好的支持。
一、“重受贿轻行贿”现象的原因
行贿罪之所以存在“重受贿轻行贿”现象，其中一个最重要的原因是行贿罪在定义与定罪过程中的一些困难。国内目前所实行的《中华人民共和国刑法》规定，行贿罪是指“行贿人以非法财产贿赂被贿赂人或者其他相关人员，以谋求不正当利益的行为”。这种定义十分广泛，并未明确针对什么样的情况以及程度才算入罪。比如，行贿罪定罪的标准究竟是贿赂的金额、贿赂的次数还是其它因素，这都需要有进一步的明确规定。
另一个原因则是在证明行贿罪成立过程中的难点。对行贿罪的定罪，急需证据方面的充分支持。但是，在实践当中，由于行贿行为往往是隐秘进行的，证据很难凑集。同时，行贿本身又常常扮演着投资、合作等关系中的“润滑剂”，很难区分到底是商业手段，还是恶意行为，从而带来“重受贿轻行贿”的现象。
二、“重受贿轻行贿”现象的危害
如果我们不能及时有效地应对“重受贿轻行贿”现象，那么，我们将无法保证反腐败斗争的结果的公正性。具体来说，我们可能会出现对受贿的公职人员过重惩罚，而对行贿人轻松释放的情况，这样不仅不能从根本上解决问题，而且还会进一步刺激行贿行为的发生。
此外，“重受贿轻行贿”现象还会令人民对反腐败斗争的信心产生怀疑，因为选择性打击行贿罪成为了当下的现实。当公众看到有些受贿公职人员出现无罪释放的情况时，就无法不怀疑反腐败斗争的公正性。这样的情况进一步削弱了公民的信任感，从而导致了社会不稳定的局面。
三、应对“重受贿轻行贿”现象的方法
针对行贿罪“重受贿轻行贿”现象，我们应该采取哪些措施？以下是几点建议：
1、明确标准。我们应该制定更加明确的刑法规则，用来解释行贿罪的罪责和定罪标准。比如，应该明确规定必须凭借这样的证据方可证明行贿罪的成立，正式是这些证据要素。
2、强化监管。我们应该加强对公职人员和商界人士等一些易受贿的行业领域的监管。同时，要提高警惕，警慎防范这些场所的产生了行贿行为，从源头上减少行贿罪产生的可能性。
3、强化打击。行贿对于国家和社会的影响非常大，因此，我们应该在打击行贿罪行为上加大力度。特别是在职务违法和职务犯罪方面，要有进一步的标准，尽量缩小行贿罪定罪的难度。
在反腐斗争中，“重受贿轻行贿”现象的出现，是我们应该引起重视的问题。尽管这个问题的解决不见得容易，但是，如果我们能够采用上述的措施，相信我们一定会有所收获。最终，我们能够更好地解决“重受贿轻行贿”现象，达到反腐斗争的最终目标。