技术侦查证据若干问题研究——基于《刑事诉讼法》(修正案)视角.docx

技术侦查证据若干问题研究——基于《刑事诉讼法》(修正案)视角
随着科技的发展，技术侦查在刑事诉讼中的地位越来越重要。技术侦查不仅能快速获取相关信息，并可作为证据使用，更能够解决传统调查方式无法解决的问题。然而，在技术侦查中出现的一些问题，也需要我们进行深入探讨。
一、技术侦查取证范围如何定义
技术侦查取证范围的定义一直是一个争议话题。《刑事诉讼法》(修正案)中规定，批准侦查的机关可以采取必要的技术侦查措施，但是措施必须合法、必要，并且不得侵犯公民的合法权益。
但是，技术侦查涉及到的范围非常广泛，例如监控、手机定位、数据取证等等，这些措施是否合法仍需进一步地明确。此前，相关的法律法规并不完善，导致了一些争议案件的发生。对于技术侦查范围的定义，我们需要对相关的法律法规进行进一步的研究和完善。
二、技术侦查证据的认定标准如何设定
在技术侦查中，证据的认定标准也很重要。当前，《民事诉讼法》第八十四条规定，对于电子数据的证明，可以采用电子数据交换、电子证据收集、公证、鉴定等多种方式。
但是，在刑事诉讼中，技术证据的认定标准尚未统一。目前，法院一般认为应以证据的真实性、完整性、准确性为判断标准。此外，还需考虑当事人的权利和保障，比如，证据来源的合法性、证据的保全、呈现证据的规范等因素。
因此，在技术证据的认定标准上，应该充分考虑到综合因素，明确判断标准，完善相应法律法规，并且在司法实践中加以引导。
三、技术侦查证据的合法性如何保障
技术侦查证据在刑事诉讼中的意义重大，但是与此同时，技术侦查中的信息泄露和侵犯用户隐私问题也引起了广泛关注。由此，如何保障技术侦查证据的合法性也成为了一个重要问题。
在技术侦查中，必须确保取证措施的合法性，包括是否具有批准侦查的必要性、是否经过合法程序批准、证据来源是否合法合规等问题。例如，通过录音、视频等技术手段获取证据时，需要明确目的和必要性，并且在侦查过程中遵守相应的程序。
同时，对于技术侦查中涉及到的隐私问题，也应该进行明确的保护。比如，在数据取证时，需要尽可能地保证信息的安全和完整性，避免因为技术手段限制、漏洞等因素导致信息泄露、篡改等问题的出现。
四、技术侦查证据的审查合法性如何保障
技术侦查证据是必要的，但是也有可能存在不真实、不完整的情况。在刑事诉讼中，对于技术侦查证据的审查合法性也非常关键。
在审查技术侦查证据时，应该充分考虑技术性质和证据的特殊性，加强对证据真实性、完整性的审核。另外，在审查过程中，还应当尊重当事人的权利，保证当事人能够充分知情、能够申辩、能够接受合法的调查。
同时，应该建立相应的技术鉴定机构和程序，明确技术鉴定的标准、方法，以确保技术证据的准确性和权威性。
总之，技术侦查证据对于刑事诉讼中的案件调查和证据采集具有重要作用。但是，在使用技术侦查证据时，也需要注意证据的合法性和审查合法性问题，尤其要站在刑事诉讼法所规定的人权保障和程序正义的角度进行考虑和处理。