恶意诉讼司法程序问题探析.docx

恶意诉讼司法程序问题探析
恶意诉讼司法程序问题探析
简介
随着人们法律意识和维权意识的不断提高，涉及到诉讼的案件也越来越多。在这些案件的背后，有一种被称为恶意诉讼的现象。恶意诉讼是指当事人故意利用司法程序追求非法目的的行为。恶意诉讼不仅浪费司法资源，影响了司法公正，也会给被诉方带来不必要的伤害。因此，恶意诉讼问题一直备受社会关注和学术研究。本文将探讨恶意诉讼的司法程序问题以及相应的应对措施。
恶意诉讼的司法程序问题
1.违规起诉
恶意诉讼的涉及方往往有两种情况，一种是为了实现自己的非法目的，如非法获利、明显不合理的索赔标准等。另外一种则是出于个人恩怨和利益的考虑，从感情上出发要求对方道歉、赔偿以及争夺权益等。而在这种情况下，恶意诉讼往往会采用手段不择手段的方式来追求自己的诉求。例如，故意隐瞒证据、提供虚假证言、恶意拖延等，这些行为不仅严重违反了法律程序，妨碍了案件审理的公正和快速处理，同时还会导致对方的生活、财产权益遭到侵害。
2.司法浪费
恶意诉讼不仅会因为违规起诉而占用大量的司法资源，同时also还会因为诉讼过程的繁琐、重复忙，从而导致诉讼费用高昂，造成法院资源的浪费。特别是对于大型权利纠纷案件，这种资源的浪费会更严重。无效而痛苦的诉讼程度回避了正常的诉讼程序，有效拖慢诉讼程序，对被害人造成了很大的伤害。
3.社会不稳定
大规模的恶意诉讼行为会严重影响社会的稳定。恶意诉讼不仅会引起公众对法律和司法的不信任，而且会导致社会的失序，使得社会治理更加复杂。
解决恶意诉讼的方法
1.对恶意诉讼进行法律惩罚
应该对恶意起诉进行专门的刑事法律惩罚，例如惩罚罚款、拘留以及强制去除一些不合理的索赔举动。这种手段不仅可以起到惩罚作用，还可以起到预防作用，使恶意起诉者不敢轻易行动。
2.强化法院审查程序
通过增加诉讼费用,扩大承担风险，限制事先行为等方式来提高恶意起诉的成本。法院应该加强对起诉人的审查，重点考虑诉讼的基础、诉求的合理性以及证据的充分性等因素，避免恶意诉讼的发生。
3.保障当事人的诉求
法院应该对申请而非绝对合法的案件的鉴定和判断，给予当事人应该得到的赔偿和纠正措施，减少恶意诉讼对被告产生的负面影响。法院应该采取积极的措施去调节双方的权利，例如提供发起和审理双方两种方案，尝试让双方合理化解矛盾向前开展调解，让双方达成基本合意，最终解决问题。
结论
在现实中，恶意诉讼一直存在，并且会给社会带来严重的后果。为了保护司法公正和保障公民的合法权益，需要采取多种措施。一方面，应增加对恶意起诉的法律惩罚措施，如罚款、拘留等。另一方面，还应加强法院的审查程序，保障当事人的合法权益。这样才能够有效地遏制恶意诉讼的发生，维护社会的稳定和法制的正常运行。