我国民事诉讼调解制度存在的问题及对策.docx

我国民事诉讼调解制度存在的问题及对策
民事诉讼调解制度是指在诉讼程序中，当事人经过协商达成一致，达成调解协议，从而结束纠纷的过程。在我国现行的民事诉讼制度中，调解已成为解决纠纷的一个重要途径，但其在应用过程中仍然存在一些问题，如申请难度大、调解协议不具强制力、程序复杂繁琐等，这些问题需要寻找解决的对策，以推进我国民事诉讼调解制度的进一步完善。
一、申请难度大
目前，我国调解制度中最大的问题之一是申请的难度大。在实际应用中，调解程序通常由法院或人民调解组织发起，但是，对于许多当事人来说，申请调解并不容易。首先，当事人不拥有直接发起调解申请的权利，而必须由拥有立案权的法院或人民调解组织发起。因此，当事人必须提出诉讼申请或向人民调解组织进行申请，甚至还必须提供相应的证据。其次，有些当事人并不知道调解制度的存在，更不知道如何申请调解。因此，需要改善宣传工作，让更多的人了解到调解的存在和优势。
为了改善这一问题，需要提高调解申请的便利性。具体来说，可以采取以下措施：通过建立更为完善的调解网络，让当事人能够更容易地通过互联网或电话等途径申请调解；通过设立调解中心或提供咨询服务，为当事人提供调解申请的具体流程和方法；通过广泛宣传和宣传活动，让更多的人了解调解制度以及申请流程等相关信息。
二、调解协议不具强制力
当前，我国民事诉讼调解制度中另一个重要的问题是调解协议并不具备强制力。这意味着，即使双方经过调解达成一致，仍有可能存在一方拒绝履行协议的情况发生。这种情况下，只能通过执行程序或重复起诉等途径来维护当事人权益，降低了调解制度的效率。
针对这一问题，可采取的对策是提高调解协议的法律效力。一方面，可以加强有关司法解释的规定，明确调解协议的约束力和执行效力，让调解协议可以得到充分的保障。另一方面，需要充分发挥协议的作用，建立协议免责机制，区别处理自愿协议与强制协议之间的法律效应，强化协议的法律约束力，从而实现调解制度的失效和完善。
三、程序复杂繁琐
我国民事诉讼调解制度中的另一个问题是程序过于繁琐和复杂。程序的繁琐不仅增加了调解的难度，还影响了调解的效率和成本。
为了改善这一问题，可以采取以下措施。首先，可以通过简化调解程序、建立高效的人民调解机构和加速调解程序来提高调解的效率。其次，可以推广电子调解系统，使调解的程序更加简便和透明。最后，通过加强调解人员的培训和教育，提高调解人员的专业素质和能力，以加强调解人员的工作效率和能力。
综上所述，我国的民事诉讼调解制度虽然已经越来越完善，但在实际应用和推广过程中，仍然存在诸多问题。在解决这些问题的过程中，我们需要结合实际情况和客观事实，采取有效的措施和策略，加强宣传、简化程序、增加调解人员的能力和建立更为完善的调解网络等等，让调解制度发挥更为重要的作用。这样既有利于改进现行的民事诉讼制度，也有利于更好地保障当事人的合法权益。