我国死亡赔偿制度研究.docx

我国死亡赔偿制度研究
随着社会的不断发展，死亡事件的发生和死亡赔偿问题越来越引起人们的关注。为了保障死者权益，我国实行了死亡赔偿制度。本文主要探讨我国死亡赔偿制度的实施情况及存在的问题。
一、死亡赔偿制度的实施情况
我国实行的死亡赔偿制度主要有三种形式：民事责任、刑事责任和国家赔偿。
1.民事责任赔偿
在我国的民事赔偿制度中，涉及死亡的赔偿主要是由殉职、交通事故、医疗事故等引起的，这些都属于民事责任范畴。根据我国《侵权责任法》的规定，当事人在进行各种活动中，如交通出行、就医治疗等过程中，如果因为一方的责任导致他人死亡，则需承担民事赔偿责任。
2.刑事责任赔偿
我国的刑法中规定了一些行为构成犯罪，其中有些犯罪行为可以造成他人死亡，这时被判决犯罪的人除了承担刑事责任外，还需要承担相应的赔偿责任。
3.国家赔偿制度
国家赔偿制度是指在我国法律规定的范围内，由国家机关对公民、法人、其他组织在行使职权过程中非法侵害他们合法权益所造成的损失进行补偿的制度。当公民、法人、其他组织在与国家行政机关、国家机关工作人员进行协商、咨询、申诉等公职活动中，受到了非法侵害的时候，他们可以申请国家赔偿来获得应有的赔偿。
二、死亡赔偿制度存在的问题
1.赔偿标准相关法律法规欠缺完善
在当前的法律体系中，缺乏专门修订和制定的有关死亡赔偿的法律和规定。当前的司法实践中，处于试探性阶段，法官在判决死亡案件时会根据实际情况来判决赔偿数额。这就导致了死亡赔偿的标准难以把握，容易给案件带来不确定性，对当事人的利益保障难以得到保证。
2.缺乏有效的赔偿程序
当前，我国的死亡赔偿制度的赔偿程序不够规范，不够完善。在一些案件中，死者家属要想获得赔偿往往要进行复杂的司法程序，费时费力。因此很多家属在追赔时缺乏相应的法律知识和专业能力，容易被打压和欺压。
3.赔偿金额过低
目前，我国死亡赔偿制度的赔偿金额往往低于相应的伤残赔偿标准。一些涉及重大损失的案件，如飞机的失事、公交车的起火等，赔偿数额往往难以满足死者家属的需求，致使家属在获得赔偿时发生争执，导致社会矛盾的增加。
4.赔偿责任明确性的问题
在目前的实践中，赔偿责任的划分还存在问题。一些死亡案件中，原告主张由医院或单位承担责任，被告则认为责任由个人承担。在此种情况下，涉及赔偿的金额和责任的划分仍是一个难以解决的问题。
三、结语
通过对我国死亡赔偿制度的分析，可以发现其中存在问题较多。虽然我国法律体系中有了相应的法律和规定，但目前的实践中调整仍有必要，需要加强标准化、规范化，加强对权益的保护，提高赔偿金额。需要强调的是，真正保障死者家属的利益，需要进一步加强司法体系的建设，建立规范的赔偿程序。只有通过这样的方式才能真正地实现死者家属的权益保护。