我国涉外民事诉讼管辖权冲突研究.docx

我国涉外民事诉讼管辖权冲突研究
随着我国与外国交流和合作的日益密切，涉外民事诉讼的案件数量不断增加，并且管辖权冲突问题也越来越突出。本文将对我国涉外民事诉讼管辖权冲突问题进行分析，并提出相应建议。
一、我国涉外民事诉讼的管辖权基础
我国法律规定，涉外民事案件的管辖权主要有以下几个方面：
1.居住地法院管辖：涉外民事案件中一方当事人的居住地法院可以管辖该案;
2.合同签订地法院管辖：如果该案涉及到合同签订的地方，则相应地方的法院可以管辖该案;
3.实施地法院管辖：如果该案中涉及到实施地，则实施地方的法院可以管辖该案。
二、我国涉外民事诉讼管辖权冲突主要表现
随着国际化程度的不断加深，我国涉外民事诉讼管辖权冲突问题也越来越突出。主要表现为以下两方面：
1.国内法院与外国法院的管辖权冲突：在一些涉外民事案件中，因为当事人在国内和外国进行了交易，导致当事人在国内及外国法院均提出了起诉，由此引起了管辖权冲突。
2.各级国内法院之间的管辖权冲突：涉外民事案件中，即使当事人在国内提出诉讼，但也存在不同地方的法院间的管辖权冲突，因为在不同地方存在不同的居住地法院和实施地法院。
三、我国涉外民事诉讼的管辖权冲突解决办法
为了合理地解决我国涉外民事诉讼的管辖权冲突问题，需要从以下几个方面入手：
1.开展国际合作：我国与其他国家都存在一定的法律合作机制，应该加强与其他国家的沟通交流，建立起互信和合作的关系，达成更多的协议和条约，以便能够更好地解决涉外民事诉讼的管辖权冲突问题。
2.强化居住地和实施地原则：在国内，既要强化居住地原则，确定居住地法院的管辖权，也要强化实施地原则，确定实施地法院的管辖权。这样可以保证在涉外民事诉讼中，当事人不会被拖到多个地方打官司，增加了效率和效益。
3.完善内部协调机制：我国涉外民事诉讼的管辖权冲突问题还需要在国内完善内部协调机制，加强各个地方法院之间的沟通和协调。只有加强内部协调，才能够更好地解决涉外民事诉讼中由国内各地方法院之间管辖权冲突带来的问题。
四、结论
我国涉外民事诉讼管辖权冲突问题十分复杂，需要全面、深入的研究和解决。我们必须积极开展国际合作，强化居住地和实施地原则，以及完善内部协调机制，从多个层面提高我国法律系统的涉外民事诉讼的管辖能力，为当事人提供便利和更好的保护。