改革我国刑事附带民事诉讼制度之建议.docx

改革我国刑事附带民事诉讼制度之建议
目前我国的刑事附带民事诉讼制度是指，在刑事诉讼中，公诉机关或被害人可以在刑事程序中向法院提出民事诉讼请求，请求司法机关对相关的民事诉讼事项进行处理。刑事附带民事诉讼制度的本质是一种民事赔偿机制，旨在保护受害人的合法权益，同时也有利于加强对犯罪行为的打击，并提高国家司法的效率和公信力。但在实践应用中，刑事附带民事诉讼制度也存在不少问题和争议，故有必要对其进行改革。
一、确立刑事诉讼与民事诉讼的独立性
首先，我们需要明确刑事诉讼与民事诉讼的独立性。在现有制度下，刑事诉讼程序中的民事诉讼往往被视为刑事诉讼的辅助程序，相当于是“副产品”，在许多案件中，刑事案件已经结束了，而附带民事诉讼仍在延续，这种现象不仅会占用法院资源，也会增加当事人的诉讼成本。
因此，建议应该确立刑事诉讼与民事诉讼的独立性，将其彻底分开，使刑事诉讼和民事诉讼进程互不影响。在刑事诉讼中，只考虑犯罪行为的定罪与否和量刑，而对民事诉讼不予考虑。当然，犯罪行为给被害人造成的实际损失，依然需要在刑事诉讼与赔偿协议中另外作出补偿，但这并不应该作为刑事诉讼程序中的必要环节，而应该在民事诉讼中独立进行。
二、建立更为合理的赔偿机制
其次，我们需要建立更为合理的赔偿机制。刑事附带民事诉讼制度的存在，实际上是为了改善我国司法系统对犯罪行为的惩治与赔偿机制（侵权赔偿方面）之间的不平衡状况。但目前该制度的实际效果并不理想，被害人的权益往往无法得到应有的保护。
为此，我们需要建立更为合理的赔偿机制，以便更好地保障被害人的合法权益。建议通过加大对犯罪行为的严厉打击来惩治犯罪，同时完善赔偿机制，确保被害人按照犯罪产生的实际损失得到合理的赔偿，而且必须要对犯罪行为者进行实质性的惩罚，以确保刑事附带民事诉讼制度对被害人正确权益的保护。
三、加强对民事诉讼程序的规范化
最后，我们需要加强对民事诉讼流程的规范化。在现有制度下，刑事附带民事诉讼放弃的随意性和对被害人个人和财产权益的影响很大，很难保障其权益。为了提高制度的公平性和有效性，应该加强对民事诉讼的相关法律规范，对某些特定的民事诉讼程序进行规范与制约，使得司法审查与补救机制更为完善。
同时，需要强调证据的准确性，防止被告在民事诉讼程序中采取一些非法的搪塞行为，以逃避赔偿责任。针对这种情况，我们可以建立一种完善的证据采集和评估制度，以最大限度地防止证据造假，提高判决的准确性。
结论
总之，改革刑事附带民事诉讼制度是促进司法公正与效率的一个重要举措，但是制度的改进需要强调独立性、更合理的赔偿机制以及规范化的民事诉讼流程。只有做到以上几点，才能够能够建立一种更为公正有效的刑事附带民事诉讼机制，促进司法的提升，同时使其更好地保障被害人的合法权益。