明代科举与明代司法关系研究.docx

明代科举与明代司法关系研究
明代是中国封建王朝中历经时间最长、以科举制度为核心的一个时期，科举制度充分运用于官员的选拔中，成为明代社会的主要特征之一。司法是一个国家永无止境的问题，而明代康熙年间锦衣卫、东厂等恐怖力量充斥，历史上素有“使民如官”之说，明代科举与司法问题、尤其是锦衣卫在政治中的角色是此文的重点探讨。
首先，明代的科举制度在选官措施中，注重考核候选人的德才资历，将担任官职的权力掌握在有能力、正直的人手中，以此维护了明朝的政治稳定。科举制度始于唐代，经过宋代的规范、元代的完善，到了明代，科举制度主要包括三大考试——乡试、会试、殿试。科举制度在选举政治人才方面，相对于其他方式具有一定优越性，因为通过考试海选，能够分辨人才的根基学识和纲常道德，从而选拔到具有高学识、高修养、甚至有控制欲望的人才。与此关系密切的还有科举制度的普及性，科举制度的开放性大大降低了新兴阶层的阶级对任命官员的独占性，充分表明官僚制度的爱国之心与发达的学术文化是一体不分的。
而明末民变的爆发则说明，科举制度的确大大提高了整个封建朝廷的管理水平。明朝后期的混乱局面归根结底在于“运籍所致，而运籍之由，又可归功于科举制度”(清人姜光靠近《读史集论》)。回溯明代历史的发展进程，官员制度的问题是一个反复破解和解决的过程。在整体制度的规划和落实上，官员素质考核的完善，尤其是科举制度的长远影响，提高了整个封建朝廷的管理水平，是此时封建统治的不可或缺的一环。
其次，明代司法问题是一个不容忽视的社会现象。在明初，司法制度已经基本形成，这得益于唐宋时期的法制化倾向，作为延续清末的复兴重要因素。司法系统始于孔平仪，在唐代成为专门的职务，明代吏部设立了大内司，专门处理皇宫内部的刑事案件。明代法院创设在东厂以及锦衣卫，由内阁首辅断案，其罪状最多部分在“书不尽言、言不尽心”，称作“不问甚理”，在明代政治斗争中掀起了一股恐怖的汪洋巨浪。随着时代的发展和社会情况的凶险，加上统治者的权贵化和裁判员的腐化，使得司法制度越来越扭曲，更是为论文今天的讨论所在。
当然，科举制度与司法问题之间的关系也十分密切。封建朝廷中，“法家”和“儒家”理论的相互影响，造就了官员治国理政格局中的重要角色，而科举制度不仅令更多的儒生纷纷涌入官场，更在一定程度上使得忠直正气成为应然理念，但同时科举制度的复杂考试和相互竞争，也带来了一些非正当、不合法的手段，以及对公正的虚伪、机器化;司法制度也涉及到了法官经验、道德等多重维度问题。秀才阶层的确为整个社会带来了新的视角、新的诉求，为时代的进步和张扬提供了一定的力量，但对于旧有的法律制度以及司法制度，也不容小觑其消极影响，这恰好也是一大难以解决的矛盾和封建国家的痛楚。
结论：
无论是明代传统科举制度还是司法制度，都是中国封建朝代的产物，会存在一些自身的缺陷和弊端。明代科举制度在选拔人才方面体现出透明、公正、平等的优点，对维护政治稳定有重要作用;而司法制度呈现出扭曲、庸俗、权贵的面貌，给社会稳定带来不稳定因素。明代科举与司法问题之间的关系是相互促进、相辅相成的，只有将二者有机结合，吸取其长，做到官员的正直践行和司法公理的基本要求，明朝才可能兴旺发达，繁荣昌盛，造福于民，垂范后世。