撤回公诉制度研究.docx

撤回公诉制度研究
撤回公诉制度是指指控人在刑事案件审查阶段，可以主动向检察机关提出撤回对被告人的起诉，以达到化解社会矛盾，积极引导犯罪人悔罪改造，减轻监狱负担等目的。撤回公诉制度在我国刑事诉讼制度中已经有了一定的成熟经验，但也存在一些不足及需要不断完善的地方。
一、撤回公诉制度的历史渊源和发展
撤回公诉制度始于法国，法国最早创立了撤回公诉的功能，并在日后的法律制定中进行了不断补充和完善。英国也对撤回公诉制定了相关法律规定，从而使其成为先进国家刑事诉讼制度的组成部分。我国是在1996年刑事诉讼法中明确规定撤回公诉制度，对于被告人主动认罪悔罪，来希望弥补其犯罪行为所造成的社会损失以及希望能够及时回归社会的情况下，法院可以依法宣告缓刑。
二、撤回公诉制度的优点
1、积极引导被告人悔罪改造。撤回公诉是一种法律手段，旨在鼓励被告人悔罪改造。当被告人承认错误、积极悔罪时，撤回公诉可以起到一个积极引导悔罪改造和道德教化的作用，有助于引导犯罪人自觉遵守法律、维护社会的和谐稳定。
2、化解社会矛盾。撤回公诉可以化解社会矛盾，减轻社会矛盾对社会造成的恶劣影响。比如一些劳资纠纷案件，当被告人意识到自己的错误，承认和改正了错误，那么事情就可以得到化解，进而对社会造成的负面影响将会大幅减轻。
3、减轻监狱负担。撤回公诉还可以减轻监狱负担，如不必判处缓刑和服刑引起的监狱负担，为缓解当前的监狱人数超负荷、民生问题等问题提供解决方法。
三、撤回公诉制度的不足之处
1、制度适用范围过窄。撤回公诉制度存在适用范围过窄的问题，主要表现在撤回公诉在具体应用中的适用性和精度有时不能有力应对繁杂复杂的犯罪和案件，制度的适用也需要有更明确合理的规定。
2、加强法制保障机制。撤回公诉制度在实施中，必须依循法律规定才能勾画出制度的法制保障机制，而针对制度保障机制不足，将增加直接或间接的损失。
3、必须严格把关。撤回公诉可以减轻被告人的负担，但如果不加以限制和约束，容易产生“狐狸尾巴”问题，引起社会纠纷。因此，必须制定严格的标准，注重程序的公正性、透明性和合法性，以便有效控制制度的滥用。
四、撤回公诉制度的完善建议
1、扩大适用范围、完善制定标准。我国需要明确制定撤回公诉的标准和适用规则，根据案件性质和具体情况制订更加详细、更加透明的标准，形成灵活的制度，并适时做出调整。
2、加强督促和监控。在犯罪嫌疑人自首、立功、积极退赃、悔罪等情况合法情况下，必须加强督促和监控，对主动公开悔罪的犯罪嫌疑人、罪犯给予适当的奖励和宽大处理，同时，对于滥用撤回公诉制度的相关人员，应该严格追责。
3、完善缓刑制度。缓刑制度是撤回公诉制度的重要补充，完善缓刑制度可以更好地衔接撤回公诉制度，并避免制度滥用引发社会负面影响。提出应建立比较完整的缓刑制度，做到制度完善、具体明确，以格外重视罪犯的悔罪认罪纠正、社会关注的治疗效果等。
撤回公诉制度的实施，旨在化解社会纠纷，引导罪犯改变行为，对于犯罪者可以提供机会重回社会，达到积极作用。但同时也需要建立完善的制度规则和标准，以确保权力不被滥用。实施撤回公诉制度需要坚定的法律观念和高度的监管意识，进一步完善法制化、规范化的运行机制。