民事诉讼管辖权异议制度研究.docx

民事诉讼管辖权异议制度研究
民事诉讼管辖权异议制度研究
民事诉讼管辖权异议制度是指在民事诉讼过程中，一方当事人就管辖权问题提出的异议、以及法院对该异议所作的裁判过程。本文将从该制度的意义、相关规定以及常见问题三个方面对该制度进行探讨。
一、该制度的意义
管辖权问题是民事诉讼中必须解决的问题。当事人可以依据诉讼权利行使人的保护需要而提出管辖权异议。因此，该制度的存在有以下意义：
1.保障当事人的合法权益。
管辖权异议拥有的最基本的功能是保障当事人的合法权益。当法院对案件的管辖权认定错误，将导致案件的审理结果被违反法律的情况下作出，这对当事人来说显然是难以被接受的。因此，当事人有权利提出管辖权异议以及要求法院予以处理，以保障自身的合法权益。
2.稳定民事案件的审理制度。
管辖权异议的存在有助于维护民事案件的审理制度。在处理管辖权争议的过程中，需要明确管辖权的法定依据、管辖法院的行政区划和管辖范围等问题。如果这一制度失去效力，将对民事案件的审理制度产生严重威胁。
3.保障诉讼的公正性。
公正是司法判决的核心要素之一。当事人提出异议后，法院必须严格按照法定程序和规定，审查确认管辖权问题，保证民事诉讼的公正性。
二、相关规定
管辖权的认定是各级人民法院的基本职责之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，人民法院对管辖权问题有异议，当事人也可以对管辖权提出异议。提出异议的当事人应当说明其异议的理由和事实依据，并提出书面申请。
关于管辖权的转移，民事诉讼法第一百五十二条规定，一审人民法院在受理案件时，发现不属于本院管辖的，应当立即将案件移送有管辖权的人民法院。原审人民法院认为二审人民法院有管辖权的，应当将案件发往二审人民法院。对管辖权异议，法院必须立即作出书面裁定，这是根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定的。
三、常见问题
1.除了提出书面申请，当事人还可以采取哪些方式提出管辖权异议？
《民事诉讼法》规定，当事人可以书面申请提出管辖权异议，但当事人还可以直接在庭审中口头提出。
2.当事人提出管辖权异议后，法院如何处理？
在法院收到当事人提出管辖权异议的书面申请后，必须立即进行审查和裁定。如果裁定管辖权确实属于他法院，该法院必须将案件移送到有管辖权的法院进行审理。如果法院确认其具备管辖权，该方法院将继续审理案件。
3.在裁判管辖权异议时，法院应考虑哪些因素？
法院裁判管辖权异议时，需要考虑的因素主要包括：管辖权的法定依据、管辖法院的行政区划和管辖范围等。
结论
管辖权异议制度是民事诉讼制度不可或缺的一部分。它有助于保护当事人的合法权益、维护民事案件的审理制度和保障诉讼的公正性。在管辖权异议的处理中需要注意，审查和裁定要严格按照法定程序和规定进行，确保其公正和正当性，从而保障当事人权利的实现。