民事调解制度研究.docx

民事调解制度研究
随着社会的不断发展和进步，人们的生活和工作方式也在不断变化。与此同时，社会关系也愈加复杂多样化，常常出现因个人、家庭、社会等因素产生的纠纷和矛盾。为了解决这些问题，国家推出了一系列民事调解制度，以便为人民提供更加简便、快捷、低成本的解决方式。本文将探讨民事调解制度的相关内容。
首先，民事调解制度与诉讼制度有什么区别？诉讼是指当事人采取诉讼方式，通过法院审判来维护自身的合法权益，而民事调解则是指当事人在单位或组织的协调下，双方自行达成协议，防止纠纷升级。
那么民事调解制度的优势和不足之处又是什么？
优势：
1.勉励和维护社会和谐稳定。民事调解制度能够缓解纠纷造成的社会局势，避免产生借助暴力手段解决纠纷的骨肉之仇的情况，维护公共秩序。
2.快速解决纠纷。民事调解制度实行的方式，可以避免司法程序的繁琐，降低时间成本以及成本支出。
3.维护双方的合法权益。民事调解制度在协调过程中，公正中立，能够得到双方的认可，确保公正性和合理性，达成双方的一致意见，进而保障双方的合法权益。
4.促进社会主义法制建设。民事调解制度能够激励人们重视和尊重法律，增强法律的执执行力，从而促进社会主义法制的建设。
不足：
1.民事调解程序不透明。由于调解过程中没有公开审理程序，所以有可能会损害当事人的固有权益。民间调解员的身份不够明确，代表性不够充分，可能导致理论上的公正性与实际的公正性不够统一，使不少当事人认为无法接受公正。
2.只能解决基本纠纷。民事调解制度只适合于处理特定类型的纠纷，无法解决大型企业、复杂性高的纠纷。
3.对当事人的约束性较弱。由于民事调解制度没有法律程序对当事人的行为进行约束，可能导致一些当事人故意反悔，影响调解效果。
综上所述，民事调解制度虽然有优点，但也存在不足之处。为了进一步提高民事调解制度的适用性和约束力，有必要加强调解员培训，提高民间调解员的行为规范和职业素质，加强对当事人的约束力等，以便更好地为广大人民群众提供优质的服务。