民事诉讼检察监督论.docx

民事诉讼检察监督论
民事诉讼检察监督是指在民事诉讼中，检察机关对诉讼活动以及各方当事人行为的监督和干预，以维护法律尊严、保障当事人合法权益、维护社会稳定的一种制度。本文将从三个方面来探讨民事诉讼检察监督的作用及存在的问题。
一、民事诉讼检察监督的作用
1、维护司法公正
民事诉讼检察监督具有监督司法机关、维护司法公正的作用。司法机关在诉讼活动中可能会产生一些错误或不法的行为，这时候检察机关就可以展开监督，及时发现并将其纠正，维护司法公正。
2、保障当事人合法权益
在民事诉讼中，当事人之间会出现许多的矛盾和纠纷，此时检察机关的主要任务就是保障当事人的合法权益。当当事人的权益受到侵害时，检察机关可以及时出面维权，保障当事人的合法权益。
3、维护社会稳定
在其他一些重大民事案件中，检察机关还可以起到维护社会稳定的作用。例如，在某些打击金融犯罪的案件中，检察机关可以出面干预，防止犯罪活动对社会的不良影响进一步扩大。
二、民事诉讼检察监督存在的问题
1、监督难度大
民事诉讼本身的复杂性和检察机关的力量相对薄弱，造成了民事诉讼检察监督的难度增大。尤其是在一些复杂的案件中，检察机关要想真正做到全面的监督和干预，需要付出更多的精力和人力物力。
2、职权不足
现行的法律规定对检察机关在民事诉讼中的监督权限没有明确的规定，检察机关对诉讼活动及其相关当事人行为的监督有时候容易被诟病为“超出职权”，甚至遭遇到司法机关的反弹，这可谓是检察机关在从事监督工作时面临的一大难题。
3、处置权不统一
由于司法机关中人员的公正性、专业性及其维护制度的完善程度不同，政治性、个人倾向等因素的不同，检察机关和法院在处理某些案件时，可能会存在口径分歧或处置不一，造成当事人维权难度的加大和社会诉求的不同。
三、应对建议
1、加强法律规范
加强对检察机关的监督力度及其规范，从法律上明确检察机关在民事诉讼中的监督权限和职责，进而保障其监督权益、规范监督程序。
2、建立高效机制
为了避免检察机关和司法机关在某些案件上存在口径分歧，应该建立高效的信息共享机制，并针对不同类型的案件，确定不同处理程序，保证不同机关的处置权统一。
3、加强人员培训
鉴于民事诉讼涉及到多学科知识的综合判断，在严格检查人员的政治素质、专业能力、团队协作等方面还存在薄弱之处，因此，应该加强对民事诉讼监察人员的规范化、专业性培训，提高监察工作的专业水平和监督效能。
综上，在加强法制建设和强化监督力度的同时，适当探索各种监督方式，进一步提高民事诉讼检察监督的效率和质量，最终实现“司法为民”的目标。