民事程序异议制度研究.docx

民事程序异议制度研究
在民事诉讼过程中，诉讼各方对于案件事实、证据、法律适用等方面的认识、观点往往不尽一致，这就需要诉讼各方在法庭上进行辩论，以便于法院最终作出正确的判决。然而，在实践中，诉讼各方提出的证据、意见等不一定都能得到法庭的认可，从而影响案件的正常进行和最终的判决结果。这时，就需要民事程序异议制度来加以规范和约束。接下来，本文将围绕这一主题进行探讨，展开如下论述。
一、异议制度的概念
民事程序异议制度，即当案件的各方对于案件事实、证据、法律适用等方面出现分歧时，法庭可以依照法律规定，允许当事人对某些法律程序、证据和其他方面提出异议，从而保障当事人的诉讼权利，确保案件的正常进行和判决结果的正确性。
二、异议制度的种类
1、程序异议：主要是对于程序的规定、环节的顺序等方面进行的异议，如对于法院管辖权、诉讼请求是否符合法定要求、诉讼程序是否合法程序等的异议。
2、证据异议：主要是对于案件的证据、证人证言等方面提出的异议，在证据不合法或不足以证明其所证明的事实时，可以提出证据排除、证据变更等异议。
3、法律适用异议：主要是针对法律适用方面提出的异议，如当事人认为法律适用不当、法律条文不当等等。
三、异议制度的优点
1、保障当事人的合法权益：异议制度可以保障当事人的被告知及申辩的权利，以便他们行使合法权益。
2、确保案件的公正公平：只有在辩论过程中，当事人才能更好地表达自己的观点和意见，因此，允许当事人提出异议，能够确保案件的公正公平。
3、加速案件审理：当事人提出异议，可以促进审判程序的快捷进行，从而加速案件的审理进程和庭审效率。
四、异议制度的不足
1、在实践中，由于官员的利益、操作程序的多样性、法官的政治或经济考虑等因素，压抑对手的异议是很普遍的。
2、异议过多可能会影响审判程序的顺利进行。在某些情况下，当事人可能恶意提出各种异议，以加以干扰、拖延诉讼程序。
五、结语
总之，民事程序异议制度在民事诉讼中具有不可或缺的作用。只有通过保障当事人的合法权益、确保案件的公正公平和加快审判程序等方面的措施，才能更好的推进案件的审理和公平效率的体现。同时，相关部门和人员应对该制度进行进一步的规范和提升。