民事诉讼非法证据排除问题研究.docx

民事诉讼非法证据排除问题研究
随着社会的发展，法治思想逐渐深入人心，法治环境逐渐得到改善。在民事诉讼中，证据是一项十分重要的内容。然而，在诉讼中使用的证据，并非都是合法证据。有些证据可能是非法证据，如何排除它们的影响成为了一个需要解决的问题。
一、非法证据的含义和分类
非法证据是指在取证过程中、获取证据的手段不符合法定程序和法定要求的证据。通常来讲，非法证据的分类有以下几种类型：
1.违反程序取得的证据：指在证据获取过程中无视有关法律程序和规定，采取种种手段获得的证据，包括非法调查取证、强制搜查、暴力逼供、使用暗访、陷阱诱骗等手段取得的证据。
2.违反规定保管、转移、改变证据：指在证据的保管、转移、改变过程中的各种问题，如造假、篡改、毁灭物证、掩盖证据等问题。
3.违反法庭调取规定提供证据：指在举证过程中不服从法院的调取规定，无视法庭的调取要求，拒不将有关证据提供给法院的行为。
二、排除非法证据的原则
排除非法证据是民事诉讼过程中的一个重要环节，其原则主要包括以下几个方面：
1.合法取证原则：无论是采取何种手段取证，第一手段都应该是在法律允许的条件下，依照法庭所提出的规定程序进行证据获取。
2.标准认证原则：除了法定的证据以外，其他证据都应当在举证成立前，进行合法的认证。
3.客观真实原则：要求证人证言必须真实客观，不能随意编造或歪曲事实，不可违背客观真实原则。
4.知情权利原则：法院应当告知大家证明非法证据的证明方法，确保其知晓和行使权利。
三、排除非法证据的方法
排除非法证据的方法主要包括以下几个方面：
1.提出排除异议：当诉讼中产生非法证据并在庭审中出现时，当事人可以在庭审中提出排除异议，要求法庭排除非法证据的影响。
2.法庭主动排除：在诉讼过程中，法庭可以主动排除非法证据并不予采信，保证诉讼的公正性和公正性。
3.差异对齐原则：当诉讼双方如果不能同意某项证据的证明，在庭审中要遵循差异对齐原则，由法官宣布证据的真实度。
4.利用反证：对于非法证据，当事人可以利用反证来试图证明其非法性，例如反证证明其证据来源不合法等。
四、结论
民事诉讼非法证据排除问题的研究是一个十分重要的课题。在诉讼过程中，确保证据的合法性和公正性，是维护司法公正、促进法治建设的必要手段。无论是诉讼双方还是法庭本身，都需要根据有关的标准和原则，采取诸如提出排除异议、法庭主动排除、利用差异对齐原则等方法，进行非法证据的排除，以保证诉讼的公正、公平和公正。