民事判决理由的修辞功能研究.docx

民事判决理由的修辞功能研究
民事判决理由是判决书中对于案件事实理解、法律适用和证据综合评价的阐述，是整篇判决书的精华部分。根据判决理由的修辞功能，可以把其分为两个层面：实证层面和说服层面。实证层面主要体现在通过搜集和分析证据，基于事实的认定，形成对案件的评价和结论。而说服层面则着重在通过论证和语言优化，增强判决的说服力和清晰度。在实践中，这两个层面相互依存，都是构成判决书的重要组成部分。
实证层面是判决理由的基础。通过积极搜集、审查准确的证据，进而准确地经过分析、认定、说明这些证据，形成对案件的认定和评价，是确保判决公正、合法的关键步骤。在这里，语言的修辞功能主要是表达、概括事实，使信息准确、具体，并增强被告人对案件事实的细节印象，使被告人能够清楚地认识自己的行为和犯罪事实，为判决的公正性提供了了有力的支持。
例如，一起离婚诉讼中，判决理由中说原告方出轨、暴力无耻、妨碍了家庭和睦，都是实证层面的体现。判决书中对于这些指控提供了证据，从事实、法律的角度对其进行了研判。这样国家的判决结果，就比较公正合理，得到了各方的认同。
说服层面是判决理由的提高，也是判决书在语言风格、文体等方面的考虑。此时，重点放在如何通过修辞手法增强判决的说服力和清晰度。说服层面主要有以下两方面的考虑：
第一方面，要使判决理由在表达上更加清晰和规范。例如，将决定的主要结论罗列出来，让读者一目了然。表述方式也要简洁明了，表达逻辑清晰、语言简练，但同时不失公正性和权威性。譬如，一个离婚案例文书的主要结论和判决结果，可以超过使用如下的语言——
“根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本院认为：原告方和被告方因为夫妻双方感情不和，家庭关系已经破裂。离婚的请求符合法律规定，予以准许。”
第二方面，要运用修辞手法，增强判决的说服力和感染力。例如，提供适当的比喻寓言、使用积极的情感描述、采用渲染氛围的描写，以及采用反问和对比等修辞手法。这种修辞手法的运用，使判决书更有感染力，使读者更加心动，更加自愿接受判决。此外，文章的排版和格式等也非常重要，使判决书在排版上更加规范，易读的同时也增强了判决书的文艺因素。
综合实证层面和说服层面的重点，判决理由的修辞功能应使之更具公正性、说服力和可读性。因此，写民事判决理由的修辞功能，需要关注案件事实和法律适用，独立思考言语表达的科学性和艺术性，力求用精湛的语言艺术，体现法律规范统一和人性化相统一的要求，从而构建更加公正、有效、清晰的判决文书。