民事调解政策对民事司法的影响.docx

民事调解政策对民事司法的影响
随着我国社会的不断发展和进步，于此相关的各种矛盾和纠纷也日益增多。民事矛盾和纠纷是人们在日常生活中最常遇到的问题，在日益增加的民事案件中，民事司法调解得到了越来越多的关注。民事调解是一种非诉讼的解决矛盾和纠纷的方式，在民事司法中具有不可替代的作用。本篇论文将围绕民事调解政策对民事司法的影响这一话题，来作一番探讨。
一、民事调解政策对司法实践的积极影响
1.缓解司法压力
随着我国社会快速发展，民事诉讼案件不断增加。因此，调解成为一种有效缓解司法压力的方式。在这种情况下，司法机关就开始更加重视和使用民事调解，以缓解法院的工作压力，减少诉讼难度和成本。
2.加快诉讼进程
有些民事纠纷案件实际上只需要通过简单的协商或者调解即可解决。而如果采用传统的法律诉讼方式将会浪费大量的时间和资源。相比之下，民事调解可以在短时间内快速解决矛盾，并使双方达成协议，这就可以大大加快诉讼速度，从而有力的解决了民事调解中诉讼耗时较长的问题。
3.提高司法效率
通过民事调解解决纠纷，不仅可以优化诉讼环境，更重要的是可以提高司法效率。因为在民事调解中，双方采用和解方式解决纠纷，不用争执到底，所以能够提高司法的效率。
4.减少社会矛盾
在现代社会中，民事纠纷是经常发生的事情。如果采取传统的诉讼方式解决，可能会导致争端加剧，社会矛盾加重。但是通过民事调解，纠纷得到高效的处理，并减少了争端的发生，使社会关系更加平稳。
二、民事调解政策对司法实践的消极影响
1.资源投入过少
目前我国大多数地区推广使用的民事调解模式，存在着缺少专业人员、参与方意识单薄、人力资源不足等问题。因此，资源投入不足是制约民事调解发展的一大问题。
2.裁决力问题
在民事调解中，仅仅是达成协议并非最终解决纠纷的方式。而当事人与权威人士在调解过程中达成的协议也仅仅具有民事效力而不具有裁判效力，不能替高院执行。因此，一些民事案件仍然需要依靠传统的司法方法来解决。
3.统一解释和制度建设的滞后
当前，我国对于民事调解的统一解释和制度建设与推广相对滞后，这成为实施民事调解存在的重要障碍。这也就意味着全国各地民事调解的操作程序不够标准化，有时候会存在不同地区的法官处理同一种类型的案件，也会因为不同的做法而造成结果的差异，影响法律的适用。
三、总结
从上文中我们可以看到，民事调解是一种相对应现代化和先进化的解决纠纷的方式。由于它在解决社会纠纷方面具有一定的优势，所以在现代社会中得到广泛的推广和拥护。但是，民调的执行推广和实践移致实践上面仍然存在一些问题和制约因素。在理顺民事调解政策中，需要加强民事调解的配套法律制度建设，同时，还要加大对民事案件调解的投入力度和加强组织、人员、资金等方面的保障，以更好地发展和推广民事调解。