浅析医疗侵权损害赔偿中的双轨制之统一.docx

浅析医疗侵权损害赔偿中的双轨制之统一
标题：医疗侵权损害赔偿中的双轨制之统一——以我国立法和实践为背景的分析
摘要：
医疗侵权是指医务人员在医疗过程中违反医疗规范，致使患者遭受损害的行为。在医疗侵权损害赔偿中，我国存在着双轨制的赔偿机制，即行政赔偿和民事赔偿并行。本文将以我国现有的立法和实践为背景，从医疗侵权损害赔偿的立法背景、赔偿方式及其优缺点、统一的必要性及可能方法等方面进行浅析，以期对解决医疗侵权损害赔偿中双轨制之统一问题提供一定的理论和实践参考。
一、引言
医疗侵权损害赔偿权益保护的双轨制问题是一个复杂且具有争议性的话题。我国现行的法律制度在医疗侵权损害赔偿中，既存在行政赔偿，也存在民事赔偿两种途径。而这两种途径在赔偿标准、赔偿范围以及手续等方面存在差异，导致了一系列的问题和争议。
二、医疗侵权损害赔偿制度的背景
医疗侵权损害赔偿制度的出现是为了维护患者合法权益和保障医患关系的协调发展。我国的医疗责任制度主要包括行政赔偿和民事赔偿两种方式。行政赔偿主要由医疗机构或者医务人员的单位承担，而民事赔偿则由侵权行为人承担。
三、医疗侵权损害赔偿的双轨制
我国的医疗侵权损害赔偿制度目前存在较为明显的双轨制特征。在很多医疗侵权案件中，患者不仅可以通过民事赔偿途径追求赔偿，还可以通过行政赔偿途径追求救济。这种双重途径既表明了对医疗侵权的严肃态度，也存在一系列问题和争议。
四、双轨制的优缺点分析
双轨制为医疗侵权损害赔偿提供了多样化的解决途径，但也存在一些局限性。在行政赔偿方面，患者可以更加方便地获得赔偿，但赔偿金额较低且赔偿时效较长；在民事赔偿方面，患者可以获得更高的赔偿金额，但要承担较高的诉讼成本和时间成本。
五、双轨制的统一之必要性
目前，我国医疗侵权损害赔偿制度的双轨制存在一些问题和争议，需要进一步加以完善和统一。统一的赔偿机制有助于提高患者的赔偿效率和满意度，促进医患关系的协调发展。
六、实现双轨制统一的可能方法
实现医疗侵权损害赔偿制度的双轨制统一，可以从以下几个方面入手：
1.修改相关法律法规，明确双轨制的赔偿标准和范围，消除二者之间的差异；
2.加强司法解释和裁判规范，统一裁判标准，提高判决的可预期性；
3.设立专门的医疗责任赔偿机构，统一赔偿的审理和裁决机构，提高赔偿的效率和公正性；
4.推动建立健全相关的医疗责任保险制度，为双轨制统一提供保障。
七、结论
医疗侵权损害赔偿制度的双轨制在我国已经形成，既有优点，也有不足之处。通过分析其优缺点和统一的必要性，我们可以得出双轨制统一的方向。在实现双轨制统一的过程中，需要进一步完善和修缮相关法律法规，统一赔偿标准和范围，加强司法规范，设立专门的赔偿机构，以及推动建立医疗责任保险制度等措施，促进医疗侵权损害赔偿制度的健康发展。