海峡两岸投资争端解决机制法律问题研究.docx

海峡两岸投资争端解决机制法律问题研究
海峡两岸投资争端解决机制法律问题研究
一、引言
随着两岸关系的不断推进与发展，两岸经贸往来的频率和范围也不断扩大，投资相互依存的局面日趋明显。同时，由于台湾的政治地位问题，两岸关系也存在各种风险和不确定性，加强两岸投资争端解决机制的研究和建设，是两岸关系发展的重要因素。
本文拟从海峡两岸投资争端解决机制的法律问题入手，分析和探讨政策法规体系、仲裁制度、法庭判决执行及生效机制等方面的问题。
二、海峡两岸投资争端解决机制现状
当前两岸关系处于相对紧张的状态，海峡两岸投资争端的解决机制也存在不少问题。
1、政策法规体系不够完善
政策法规体系的不完善是导致两岸投资纠纷不可避免的原因之一。虽然两岸经贸合作的政策法规已经比较完善，但由于两岸政治关系的切身影响以及两岸法制的不必然性，仍存在很多地方未能完善和统一，导致两岸投资争端解决机制的建立和运行困难。
2、仲裁制度存在障碍
两岸投资争端的解决机制大多采用仲裁方式，但由于双方法律体系的不统一，以及领土主权的争议，使得两岸投资争端仲裁存在一些难以克服的障碍，比如两岸各自的仲裁机构（如海基会与海协会）受制于政治因素影响，因此在操作和效力上存在瓶颈和制约。
3、法庭判决执行不力
在两岸投资争端解决机制中，如果双方未能通过自主协商或仲裁取得妥善解决，将依据各自的法律程序在法庭上进行诉讼，但由于两岸法院审判和判决的机制和规定还不尽相同，导致执行力度不一，对于争端的解决也存在较大的困难。
三、政策建议
为了加强两岸投资争端解决机制的建设和发展，应该从以下方面加强政策法规体系、仲裁制度、法庭判决执行及生效机制等方面的建设：
1、政策法规体系的完善
首先，应该加强两岸经贸合作的政策法规的完善和统一，以完善两岸投资争端解决机制。政策法规的完善需要一定时间和环境因素的影响，需要通过政治和社会方面的各种手段来加速构建。
2、仲裁制度的完善
尽管两岸仲裁机构在政治方面存在困难，但在法制意义上，完善和加强两岸仲裁机制的建设也是十分必要的。在仲裁机构的设立、程序、执行等方面需要加强完善，这就需要政治、法律和行政上的合作，才有可能取得更大的成功。
3、法庭判决执行及生效机制的完善
对于法庭判决执行及其生效机制的完善，在政权和立法方面需要加强制定各种法律、政策和对于执行机构的完善，通过强制法律条款的执行来保障两岸投资争端的及时解决。
四、结论
在两岸关系不断亲近的过程中，需要共同努力来加强两岸投资争端解决机制的建设。从政策法规体系、仲裁制度、法庭判决执行及生效机制等方面入手，制定更为完善的机制，才有可能真正实现两岸关系的和谐发展。