结果犯之结果的立法表述探究.docx

结果犯之结果的立法表述探究
结果犯的立法表述探究
摘要：
结果犯是刑法中一个重要的概念，指的是当某人以犯罪意图实施犯罪行为时，尽管最终犯罪行为并未得逞，但却应当对其犯罪意图进行处罚。在立法上，结果犯的表述存在一定的争议和探讨。本文将从立法意图、实践效果和合理性等方面对结果犯的立法表述进行探究。
第一节：引言
随着刑事法律体系的完善和社会发展的进步，对犯罪行为的打击越来越严厉。结果犯作为刑法中的一个重要概念，具有一定的独特性和特殊性。对于结果犯的立法表述，既要考虑对犯罪意图的惩罚，又要保证犯罪行为中没有造成实际损害，这是一个相对复杂的问题。本文将从立法意图、实践效果和合理性等方面对结果犯的立法表述进行探究。
第二节：立法意图
结果犯的立法目的主要是为了预防和妨止犯罪行为的发生。通过对犯罪意图的惩处，可以起到震慑犯罪的作用，使得预谋犯罪的人在实施之前就感受到了法律的威慑力。结果犯的立法还可以保护潜在的受害人，使得其不会遭受到实际的伤害。这种预防性的立法表述可以有效地促进社会的和谐与稳定。
第三节：实践效果
在实践中，结果犯的立法表述确实可以发挥一定的作用。通过对犯罪意图的追究和刑罚的规定，可以增加犯罪行为的成本。一方面，会对潜在的犯罪分子起到威慑作用，使得其放弃或者减少犯罪行为。另一方面，对于已经实施犯罪行为但未达成预期结果的人，也需要进行处罚，以遏制其再次犯罪的可能性。这种立法表述可以有效地维护社会秩序和公共安全。
第四节：合理性探讨
然而，关于结果犯的立法表述是否合理，确实存在争议。一方面，结果犯的立法表述明显优势是可以预防、打击犯罪行为。然而，由于结果犯的立法表述侧重于犯罪意图，可能会导致对犯罪行为的实质性伤害不够关注。另一方面，结果犯的立法表述并不符合传统的犯罪构成理论，因为在传统的犯罪构成中，要求犯罪行为必须具有实质性的结果。因此，对于结果犯的立法表述是否合理，需要兼顾公共利益和个人权利的平衡。
结论：
在对结果犯的立法表述进行探究中，我们可以发现，结果犯的立法不仅有助于预防和打击犯罪行为，还可以保护潜在的受害人。然而，对于该立法表述是否合理，还需要进一步的讨论和比较。在实践中，我们需要根据具体的犯罪情况和社会需求，灵活地运用结果犯的立法表述，并结合其他立法原则，以实现犯罪打击和社会稳定的最佳平衡。