论刑法中的被迫行为.docx

论刑法中的被迫行为
被迫行为是刑法中的一个经常被讨论的话题，它指在一定的情况下，犯罪行为的实施是在被迫的情况下完成的，因为这些人所面临的威胁或危险是实在的，使他们不得不违反法律的规定来保护自己或他人的人身安全。在此背景下，本文将探讨被迫行为的概念、适用条件、刑事责任等问题，以及其在刑法中的意义，从而提高我们对被迫行为问题的认识与了解。
首先，被迫行为在刑法中，是指犯罪行为的实施者在一定的情况下，受到外部威胁或危险的迫使，迫使其违反法律规定犯罪。这些情况包括受到他人的恐吓、暴力威胁，甚至可能是生死攸关的存在，使得实施者不得不进行犯罪行为来保护自己或他人的人身安全，因此被迫行为是一种正当防卫的形式。在这种情况下，行为人并不具备犯罪的主观故意，因为他们的行为是由外部的迫使和威胁所产生的结果。
其次，被迫行为适用条件有哪些？根据刑法的规定，被迫行为的适用条件分为两类：一是来自第三者的威胁，二是无法避免的危险情况。第一种情况下，受到威胁者必须证明威胁是非人为造成的，而是来自于第三者的威胁。第二种情况下，行为人必须证明他们实际上没有其它合理的逃脱危险的方法，因此他们不得不选择犯罪的方式来保护自己或他人的人身安全。此外，在实施被迫行为的过程中，必须符合合理必要的情况，即自卫必须属于法律所容许的正义性必要行为。
然而，被迫行为是否影响犯罪人的刑事责任呢？刑法中规定，如果犯罪人的行为是在被迫害的情况下完成的，那么他们应该减轻或免除刑事责任。然而，这要分情况而定。如果被迫行为符合上述适用条件，那么可以减轻或免除刑事责任，因为他们的行为是被迫完成的，没有必要接受刑事责任的惩罚。但如果行为完成者是因为受到相对微弱的威胁或并未符合合理必要的状况下实施犯罪，那么其刑事责任是由于其行为自身的原因而产生的，不能免除刑事责任。因此，在实施被迫行为时，刑法中的存在概念并不保证其免除刑事责任。
最后，被迫行为在刑法中的意义是什么呢？首先，刑法要求我们要保护人的人身安全、生命和财产。其次，成人必须承担他的行为后果，这是法律的基本原则。然而，当成人在保护自己或他人的人身安全时，迫使其完全不能遵守法律规定，那么在此时，对于他们的不合法行为是否应当接受制裁，就需要权衡其所面临的威胁和危险因素之间的平衡。因此，被迫行为在刑法中的意义是对犯罪行为中法律规定和人的基本权利之间的平衡问题进行权衡和衡量。
总之，被迫行为成为刑法中经常被讨论的一个问题，其适用条件、刑事责任等问题具有不同的解释。在解决被迫行为的问题时，应该权衡犯罪行为符合合理必要的情况、是否满足合法防卫、受到威胁的威胁程度等各方面因素，仔细掌握其法律意义，以便更好地保障人身权利并合理限制刑事责任的制裁。